Гр.дело №2-240/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Климовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес>, Администрации городского поселения <адрес> и 3-му лицу ФИО2 об установлении <данные изъяты> на праве собственности и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском об установлении <данные изъяты> владения на праве собственности ФИО5 1\2 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признании права собственности на земельный участок и 1\2 долю жилого дома в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседании ФИО3 истца ФИО7, настаивая на требованиях истца, суду пояснила, что просит суд установить факт владения на праве собственности ФИО5 1\2 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 690 кв.м. и 1\2 долю жилого дома по вышеуказанному адресу в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5. В иске истец указал, что 1\2 доля жилого дома принадлежала ФИО5 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, однако предоставить решение не представляется возможным, так как в районном архиве указанного документа нет. ФИО5 владела 1\2 долей жилого дома как собственной, распорядилась указанным имуществом, оставив завещание. Истица приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Совладельцем дома истца является ФИО2. Споров между двумя совладельцами дома нет.
ФИО3 <адрес> ФИО8 в судебном заседании пояснил, что имущество в муниципальной собственности не состоит. Не возражает против удовлетворения исковых требований.
ФИО3 Администрации г.п.Запрудня <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просит слушать дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
3-е лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется.
2.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не приходилось.
4.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…
Судом установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 690 кв.м. с кадастровым номером №<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.18).
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт владения ФИО5 1\2 долей жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, так как не может подтвердить это документально. В соответствии со справкой из районного архива документы 2-го участка <адрес> народного суда за 1954 год на госхранение не поступали (л.д.20). Указанный факт подтверждается сведениями, содержащимися в техническом паспорте на жилой дом от 1974 года, в котором указано, что собственниками жилого дома являются ФИО4 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28). Также данный факт подтверждается тем, что ФИО5 был передан в собственность земельный участок при данном жилом доме. ФИО5 пользовалась указанным жилым домом, считала его своим и распорядилась указанным имуществом на случай смерти, оставив завещание (л.д.7). Таким образом, суд устанавливает факт владения на праве собственности ФИО5 ? долей жилого <адрес> в <адрес>.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Наследником к ее имуществу по завещанию является ФИО1 (л.д.7), которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады и недополученную пенсию (л.д.21, материалы наследственного дела л.д.18-19). Но получить свидетельство о праве на наследство на долю жилого дома и земельный участок не представилось возможным, поскольку документ, а именно решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее право собственности ФИО4 на жилой дом, не сохранилось.
Так как в собственности ФИО5 находился земельный участок и 1\2 доля жилого дома, суд признает за ФИО1 право собственности на 1\2 долю жилого <адрес> в <адрес>, в том числе с литерами А, А1, а, а1, Г1, У, площадью всех частей здания 91,7 кв.м., в том числе общей площадью 64,8 кв.м., из нее жилой площадью 31,6 кв.м., а также на земельный участок площадью 690 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием: для жилищного строительства, расположенный на землях населенных пунктов, в порядке наследования после смерти ФИО5.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Установить <данные изъяты> на праве собственности ФИО5 ? долей жилого <адрес> в <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого <адрес> в <адрес>, в том числе с литерами А, А1, а, а1, Г1, У, площадью всех частей здания 91,7 кв.м., в том числе общей площадью 64,8 кв.м., из нее жилой площадью 31,6 кв.м., а также на земельный участок площадью 690 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием: для жилищного строительства, расположенный на землях населенных пунктов, в порядке наследования после смерти ФИО5.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
Судья И.В.Никитухина
Решение в окончательной форме
принято 18.03.2011 года