Гр.дело №2-170/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Жильцовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 3000000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 182700 рублей, а также расходов по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержал, в котором указал, что ответчик ФИО2 в ноябре 2009 года обратился к ФИО1 с просьбой дать ему в долг 3000000 рублей. ФИО1 согласилась и ДД.ММ.ГГГГ заключила кредитный договор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана сумма в размере 63304 долларов США в кредит под залог квартиры. Прибавив свои личные сбережения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала 3000000 рублей ФИО2 под расписку в качестве долга. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ФИО2 требование о возврате 3000000 рублей, дата возврата долга – ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ФИО2 получил, но до сих пор не исполнил, в связи с чем истица вынуждена была обратиться в суд. В период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик незаконно пользуется денежными средствами истца по своему усмотрению. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 182700 рублей. А также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 24114 рублей. Представитель истца также дополнил, что из указанной суммы ФИО2 ничего не вернул.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил. Ранее слушание дела откладывалось по ходатайству ответчика для заключения соглашения с адвокатом. Повторное ходатайство ответчика об отложении слушания дела в связи с болезнью оставлено без удовлетворения, так как не представлено доказательств невозможности явиться в судебное заседание, а также в связи с предоставлением ответчику возможности вести дело через представителя.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона / займодавец/ передает в собственность другой стороне / заемщику/ деньги или вещи, определяемые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег / сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал расписку о том, что взял в долг у ФИО1 три миллиона рублей (л.д.9).
Как пояснил представитель истца, указанная сумма была передана ФИО2, до настоящего времени указанная сумма ФИО1 не возвращена. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств возврата долга не представлено.
Истец просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 3000 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 182700 рублей из расчета 8,12% годовых в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ.
В суд представлена расписка ФИО2, которая подтверждает обязательство ответчика вернуть истцу 3000 000 рублей, срок возврата в расписке не определен. В таком случае сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. Такое требование ФИО1 предъявила ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), требование получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Следовательно, сумма долга должна быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Так как доказательств возврата долга не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3 000 000 рублей.
Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. Суд не соглашается с расчетом истца, так как денежные средства должны были быть возвращены до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты на сумму 3000000 рублей. Истец просит взыскать проценты за 270 дней просрочки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. При этом на день подачи иска в суд ставка рефинансирования составила 7,75%. Расчет процентов суд производит следующим образом: 3000000 х 7,75% : 360 х 270 = 174375 рублей, которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
Так как во внесудебном порядке ответчик не исполнил взятое на себя обязательство, то истец вынужден был обратиться в суд, при этом им уплачена госпошлина в размере 24114 рублей. Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины. Так как суд признал требования истца обоснованными частично, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 24071 рубля 88 копеек.
А всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3198446,88 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 3174375 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 24071 рубля 88 копеек, а всего 3198446 рублей 88 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения, а также обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Кассационная жалоба в Московский областной суд подается через Талдомский районный суд.
Судья И.В.Никитухина
Решение в окончательной форме
принято 04.03.2011 года