Гр. дело № 2-284/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 апреля 2011года г. Талдом М.О.
Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Медзельца Д.В., при секретаре судебного заседания Румянцевой Л.В., с участием адвоката Фирсова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Устиновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 378125 рублей 23 копеек, а также уплаченную госпошлину в размере 6981 рубля 25 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствии.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Устиновой Е.А. был заключён кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности и платности кредит в сумме 418500 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 16 % годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основанного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей также определена договором. Ответчик нарушила обязательства, установленные договором и неосновательно уклоняется от надлежащего его исполнения, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по договору. В связи с этим истец в соответствии с условиями договора реализовал своё право на взыскание просроченной задолженности в приказном производстве. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. В соответствии с расчётом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 378125 рублей 23 копейки, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу – 277872 рубля 67 копеек; сумма процентов – 71649 рублей 30 копеек; сумма неустойки – 28603 рубля 26 копеек, которую просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска в суд госпошлину в размере 6981 рубля 25 копеек.
Адвокат Фирсов А.Е., привлечённый к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика, считает иск не подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав адвоката Фирсова А.Е., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несёт ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передаёт в собственность другой стороне /заёмщик/ деньги или вещи, определяемые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумма займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (л.д. 23-37). По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 418500 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Потребительский кредит предоставлен на неотложные нужды. Процентная ставка за пользование кредитом -16 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами. Ежемесячный платёж включает в себя часть суммы основного долга и начисленные проценты. Размер ежемесячного платежа составляет 10785 рублей. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере 11165 рублей 69 копеек. Оплата заёмщиком ежемесячных платежей осуществляется не позднее 17 числа каждого календарного месяца. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты её возникновения до даты погашения включительно. Обязательство по договору истцом выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 11). В связи с нарушением ответчиком условий договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору в размере 378125 рублей 23 копейки, включая сумму просроченной задолженности по основному долгу – 277872 рубля 67 копеек; сумму процентов – 71649 рублей 30 копеек; сумму неустойки – 28603 рубля 26 копеек, которую просит взыскать с ответчика.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 378125 рублей 23 копейки, в том числе сумму просроченной задолженности по основному долгу – 277872 рубля 67 копеек; сумму процентов – 71649 рублей 30 копеек; сумму неустойки – 28603 рубля 26 копеек, в соответствии с представленным расчётом, с которым суд соглашается (л.д. 12-18). Кроме того, суд взыскивает с ответчика в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) уплаченную госпошлину в размере 6981 рубля 25 копеек (л.д. 19-20).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Устиновой Е.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 378125 (трёхсот семидесяти восьми тысяч ста двадцати пяти) рублей 23 копеек, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6981 (шести тысяч девятисот восьмидесяти одного) рубля 25 копеек, а всего взыскать 385106 (триста восемьдесят пять тысяч сто шесть) рублей 48 копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский областной суд через Талдомский районный суд Московской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий по делу Д.В. Медзелец
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: