об административном правонарушении

29 июня 2012 года г. Талдом, М.О.

Судья Талдомского районного суда Московской области Никитухина И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – ЗАО «Фарфор Вербилок», расположенного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – ЗАО «Фарфор Вербилок» допустило нарушение требований ст.ст. 13,18 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в силу положений которых работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Работодатель или заказчик работ (услуг), пригласившие иностранного гражданина в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности либо заключившие с иностранным работником в Российской Федерации новый трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), обязаны: …обеспечить получение иностранным гражданином разрешения на работу.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в ходе проверки по адресу: <адрес>, пгт.Вербилки, <адрес>, в ЗАО «Фарфор Вербилок» установлено, что указанное юридическое лицо совершило незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, а именно в нарушение требований ст. ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» привлекло к трудовой деятельности и использовало труд иностранного работника гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Представитель ЗАО «Фарфор Вербилок» вину в совершении административного правонарушения признал, представил письменный отзыв, в котором просит назначить наказание в виде приостановления деятельности на минимальный срок.

Помимо признания, виновность указанного юридического лица в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, актом проверки юридического лица, протоколом осмотра.

Изложенные выше доказательства приводят к достоверному выводу о виновности ЗАО «Фарфор Вербилки» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Указанным юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований по привлечению к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ЗАО «Фарфор Вербилок», а также тяжесть совершенного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения юридическому лицу ЗАО «Фарфор Вербилок» наказания в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЗАО «Фарфор Вербилок» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок тридцать суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.