об административном правонарушении

г. Талдом М.О. 14 сентября 2010 года

Талдомский районный суд Московской области в лице судьи Минакова В.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Брызгалова Евгения Ивановича, проживающего по адресу: М.О., ..., ... ..., ..., привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.15ч.1КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Брызгалов Е.И., (далее юридическое лицо), допустил нарушение требований ст. ст. 13,18 ФЗ-115 от Дата обезличена года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в силу положений которых, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Работодатель или заказчик работ (услуг), пригласившие иностранного гражданина в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности либо заключившие с иностранным работником в Российской Федерации новый трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), обязаны: …обеспечить получение иностранным гражданином разрешения на работу.

Так, Дата обезличена года в 12 часов 00 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории магазина стройматериалов по адресу: М.О., ..., ..., ... «А», указанное юридическое лицо с Дата обезличена года по Дата обезличена года незаконно привлекает к трудовой деятельности гражданина ... Холикбердиева А.А., 1968года рождения в качестве подсобного рабочего, без разрешения на работу в ....   

Брызгалов Е.И. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в магазине стройматериалов по указанному адресу у него действительно работал в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу гражданин Республики Узбекистан Холикбердиев А.А. В настоящее время принимает меры получить соответствующее разрешение на работу указанного иностранного гражданина. В связи с отсутствием денежных средств на банковском счету, просит назначить минимальный срок административного приостановления деятельности.   

Помимо признательных пояснений Брызгалова Е.И., виновность юридического лица в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: распоряжением о проведении проверки, показаниями Холикбердиева А.А., протоколом осмотра территории магазина, копией свидетельства о регистрации юридического лица, копией постановления ... суда от Дата обезличена года. Указанные доказательства свидетельствуют о том, что Холикбердиев А.А. с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал в качестве подсобного рабочего в магазине стройматериалы у индивидуального предпринимателя Брызгалова Е.И. без разрешения на работу в Московской области.   

                Суд считает вину юридического лица в данном правонарушении полностью установленной. Действия юридического лица правильно квалифицированы по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя Брызгалова Е.И., а так же с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд назначает указанному юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности. 

При определении срока административного приостановления деятельности, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказания – раскаяние Брызгалова Е.И.  

Руководствуясь ст. 29.7 -  29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Брызгалова Евгения Ивановича подвергнуть наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1  КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности, которое заключается во временном прекращении деятельности магазина стройматериалы по адресу: ..., ..., ..., ... «... на срок 10 суток.    

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

             Судья В.В. Минаков