об административном правонарушении

г. Талдом М.О. 16 июля 2012 года

Талдомский районный суд Московской области в лице судьи Румянцевой М.А. рассмотрев материалы административного дела в отношении ИП «ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил нарушение требований промышленной безопасности : ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов по адресу: <адрес> допустил эксплуатацию технического устройства – подъемника самоходного стрелового ПСС-121.22Э рег.№ с нарушением обязательных требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, а именно:

- не осуществлялся производственный контроль за безопасной эксплуатацией подъемника в соответствии с Правилами организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте (п.4.4.1 ПБ 10-611-03);

- не проведена подготовка и аттестация в области промышленной безопасности ИП ФИО1(ст.9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»);

- не назначено приказом ответственное лицо за осуществление производственного контроля на опасном производственном объекте(п.5 Правил организации и осуществления производственного контроля…, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №);

- не проводится контроль за соблюдением работниками опасного производственного объекта требований промышленной безопасности(п.11 п.п. «а» вышеуказанных Правил…);

- не разработан план работы на 2012 г. по осуществлению производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте (п.11 п.п. «б» вышеуказанных Правил…);

-не проводятся целевые проверки состояния промышленной безопасности на опасном производственном объекте, не выявляются опасные факторы на рабочих местах (п.11 п.п. «в» вышеуказанных Правил…);

- не приостанавливаются работы, осуществляемые на опасном производственном объекте- подъемнике ПСС-121.22Э рег№, с нарушением требований промышленной безопасности, создающие угрозу жизни и здоровью работников (п.2 вышеуказанных Правил…);

- не установлен порядок организации производства работ подъемником вблизи линии электропередач, выдачи наряда-допуска и инструктажа(п.4.5.8 ПБ-10-611-03);

- не аттестован специалист, ответственный за содержание подъемника в исправном состоянии (п.4.4.2 ПБ-10-611-03);

-не определен порядок выделения и направления подъемника по заявкам установленной формы (п.4.5.6 ПБ-10-611-03);

- специалисты, ответственные за безопасную эксплуатацию подъемника не обеспечены должностными инструкциями и руководящими указаниями по безопасной эксплуатации подъемника, а обслуживающий персонал – производственными инструкциями (п.4.4.2 ПБ-10-611-03);

- на местах ведения работ отсутствуют технологические карты и проекты производства работ подъемником ПСС 121-22Э рег.№ (п.4.5.6. п.п.1 ПБ 10-611-03)по ИП ФИО1

Законный представитель ИП «ФИО1» - ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что указанные нарушения будут устранены в кратчайшие сроки.

Помимо признательных пояснений законного представителя, виновность ИП «ФИО1» в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: распоряжением о проведении плановой выездной проверки юридического лица, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает вину юридического лица в данном правонарушении полностью установленной. Действия ИП «ФИО1» правильно квалифицированы по ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его тяжесть, многочисленные нарушения требований промышленной безопасности, которые создают реальную угрозу жизни и здоровью людей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ИП «ФИО1» наказание в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности технического устройства – подъемника самоходного стрелового ПСС-121.22Э рег.№, находящегося по адресу: <адрес>, сроком на 60 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить в Центральное управление федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору(Ростехнадзор).