РЕШЕНИЕ 15 декабря 2011 года г. Талдом М.О. Судья Талдомского районного суда Московской области Медзелец Д.В. при секретаре Назаровой Я.В., рассмотрев жалобу инспектора 1 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД по <адрес> Каменского А.Г. на определение мирового судьи 255 судебного участка Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола в отношении Тавадова А.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи 255 судебного участка Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 1 батальон ДПС полка ДПС УВД ЦАО ГУ МВД по <адрес> был возвращён протокол в отношении Тавадова Артёма Вячеславовича об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Инспектор 1 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД по <адрес> Каменский А.Г. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное определение мирового судьи, просит определение мирового судьи отменить в связи с тем, что трёхмесячный срок рассмотрения судьёй об административном правонарушении не истёк. Инспектор 1 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД по <адрес> Каменский А.Г. в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении жалобы в его отсутствии. Тавадов А.В. в судебное заседание не явился, возражений не представил. Суд, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, приходит к выводу об оставлении постановления без изменений, а жалобы без удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса. Судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Тавадова А.В. был направлен мировому судье ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), то есть по истечении трёхмесячного срока, предусмотренного законом для рассмотрения судьёй протокола об административном правонарушении. При этом административное правонарушение Тавадовым А.В. совершено ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд считает законным и обоснованным возвращение протокола в отношении Тавадова А.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в 1 батальон ДПС полка ДПС УВД ЦАО ГУ МВД по <адрес>. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Определение мирового судьи 255 судебного участка Талдомского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу инспектора 1 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД по <адрес> Каменского А.Г., - без удовлетворения. Судья Талдомского районного суда <адрес> Д.В. Медзелец