РЕШЕНИЕ

г. Талдом М.О. 23 сентября 2011 года

Судья Талдомского районного суда Московской области Минаков В.В., при секретаре Барановой Н.В., в открытом судебном заседании рассмотрев жалобу Куликова <данные изъяты>. на постановление мирового судьи,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 256 судебного участка Талдомского судебного района от <данные изъяты> 2011 года (далее постановление)

Куликов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не работающий, проживающий по адресу: М.О., <адрес>, ранее не подвергался административному наказанию,

был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Согласно постановлению, Куликов, ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 55 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> на <адрес> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На постановление Куликовым подана жалоба. Куликов считает, что у сотрудников полиции не имелось законных оснований для его направления на медицинское освидетельствование. Так же считает, что мировой судья не вызвал и не допросил в судебном заседании сотрудника полиции, оформившего протоколы. Он действовал в состоянии крайней необходимости, так как спешил к своему брату, чтобы отвести его в больницу, однако мировой судья не проверил его доводы и его брата не допрашивал.

В судебном заседании Куликов поддержал доводы жалобы, просит по указанным основаниям отменить постановление.

Исследовав доказательства по административному делу, изучив доводы жалобы, заслушав Куликова, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Куликова в совершении указанного правонарушения подтверждена следующими доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 3) следует, что Куликов управлял указанным автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на месте, а так же не выполнил требования сотрудника милиции от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении. На месте правонарушения Куликов пояснил, что он «не мог пройти медицинское освидетельствование, так как требовалось срочная помощь его брату».

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5), при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) основанием для направления Куликова на медицинское освидетельствование явился отказ Куликова от прохождения освидетельствования на месте. В присутствии понятых Куликов отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем им собственноручно указано в протоколе и удостоверено своей подписью.

В связи с привлечением Куликова к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, он был отстранен от управления автомобилем, что следует из протокола на л.д. 4.

Совокупность указанных доказательств подтверждает виновность Куликова в совершении указанного административного правонарушения и опровергает его доводы о его невиновности. Указанные доказательства добыты в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Доводы Куликова о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости, являются голословными и не чем не подтвержденными, а поэтому во внимания суда не принимаются.

При таких обстоятельствах, считаю, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи 256 судебного участка Талдомского судебного района от <данные изъяты> 2011 года оставить без изменения, жалобу Куликова <данные изъяты> без удовлетворения.

Судья В.В. Минаков