ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Тайшет                        19 августа 2011 года

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г., при секретаре Колмыковой Е.Л., с участием государственного обвинителя - заместителя Тайшетского транспортного прокурора Цедрика С.В., подсудимого Волкова А.М., защитника Бокарева А.А., представившего удостоверение № и ордер №, с участием потерпевшего (ФИО изъяты),

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-403/2011г. в отношении Волкова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст.186 УК РФ,

установил:

Волков А.М. органами предварительного расследования обвиняется в покушении на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в <данные изъяты>, в дневное время, в районе привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. <данные изъяты>, обнаружил поддельные билеты банка России в количестве 20 штук достоинством 1000 рублей, которые обратил в свою собственность и стал незаконно хранить при себе, в целях дальнейшего сбыта. Продолжая свою преступную деятельность, прибыл в <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ, незаконно храня поддельные билеты банка России в количестве 20 штук достоинством 1000 рублей, около 5 часов 00 минут местного времени, находясь по адресу: <адрес>, вступил в преступный предварительный сговор с Б.А.С., направленный на сбыт поддельных билетов банка России из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут местного времени прибыли на Центральный рынок <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где действуя в рамках единого преступного умысла, Волков А.М. передал Б.А.С. для осуществления сбыта 20 штук поддельных билетов банка России достоинством 1000 рублей каждый, имеющие существенное сходство по форме, размеру, цвету и основным реквизитам, с находящимися в обращении подлинными денежными знаками Центрального банка РФ, из которых 4 штуки серии <данные изъяты> номер №, 8 штук серии <данные изъяты> номер №, 7 штук серии <данные изъяты> номер №, преследуя цель материальной выгоды, тем самым сбыл их. В исполнении задуманного, Б.А.С. взял у Волкова А.М. поддельные билеты банка России в количестве 20 штук достоинством 1000 рублей каждый и стал хранить при себе в целях сбыта. После чего Б.А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 35 минут местного времени, действуя умышленно, преследуя цель сбыта билета банка России достоинством 1000 рублей, проехал на автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением водителя (ФИО изъяты) от Центрального рынка <данные изъяты> до железнодорожного вокзала ст. <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где в качестве средства платежа передал (ФИО изъяты) за оказание услуг по извозу, билет банка России достоинством 1000 рублей в качестве оплаты, тем самым сбыл его. После чего Б.А.С. был установлен сотрудниками милиции и доставлен в дежурную часть Тайшетского ЛОМ, расположенную по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся при нем в целях сбыта 19 билетов банка России достоинством 1000 рублей у него были изъяты, чем преступная деятельность Волкова А.М. и Б.А.С. была пресечена, преступный умысел до конца не доведён по независящим от них обстоятельствам.

Органами предварительного следствия подсудимому Волкову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, следствием не представлено.

В соответствии со ст. 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он до удаления суда в совещательную комнату может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание, или иным образом уменьшить обвинение. Изменение обвинения государственным обвинителем в таком случае является обязательным для суда. Суд, осуществляя судопроизводство на основе состязательности сторон, принимает позицию государственного обвинителя об изменении обвинения, изменение обвинения заявлено после исследования всех доказательств по делу, мотивировано, обосновано и принимается судом.

Потерпевший (ФИО изъяты), согласившись с мнением государственного обвинителя в части изменения квалификации, в свою очередь заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Волкова А.М., поскольку между ними произошло примирение, причинённый преступлением ущерб возмещен в полном объёме, каких-либо претензий к нему не имеет.

Подсудимый Волков А.М. и защитник поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, считают возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Волкова А.М. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Цедрик С.В. возражает против заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела.

Заслушав мнения участников судебного разбирательства по поводу заявленного потерпевшим ходатайства суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

При принятии решения суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, ранее Волков не судим, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории тяжких.

Кроме того, подсудимый Волков А.М. согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Изложенные обстоятельства соответствуют требованиям ст. 76 УК РФ, следовательно, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Волкова А.М. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство: билеты банка России достоинством 1000рублей в количестве 20 штук - следует оставить при деле.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Волкова А.М.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Волкову А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: билеты банка России достоинством 1000рублей в количестве 20 штук - оставить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.