ПОСТАНОВЛЕНИЕ Город Тайшет 28 сентября 2011 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Яременко Н.Г., при секретаре Кузнецовой А.О., с участием государственного обвинителя помощника Тайшетского межрайонного прокурора Гончарова М.А., потерпевшего Л.А.В., подсудимой Чижовой О.Н., защитника Коваленко А.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-449-2011 в отношении Чижовой О.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, Установил: Подсудимая Чижова О.Н. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, при превышении пределов необходимой обороны. При этом, органами предварительного расследования действия Чижовой О.Н. были квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Чижова О.Н., находясь <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, взяв нож, умышленно, без цели на убийство, нанесла Л.А.В.. один удар в область грудной клетки, причинив ему телесное повреждение в виде слепого проникающего колото-резаного ранения грудной клетки справа с наличием кожной раны в межлопаточной области на уровне 4-5 грудного позвонка по паравертебральной линии, с направлением раневого канала сверху вниз от позвоночника к наружи с развитием вследствие этого открытого гемопневмоторакса, относящееся к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Однако в судебном заседании государственный обвинитель Гончаров М.А. просил действия Чижовой квалифицировать по ст.114 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, при превышении пределов необходимой обороны, поскольку допрошенная в судебном заседании подсудимая Чижова О.Н. показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ у них в гостях находились родственники Д.А.В. с М.Т.П., распивали спиртное. М.Т.П. вышла на улицу и, вернувшись сообщила, что какие-то подростки приглашают ее (Чижовой) малолетнюю дочь в магазин. Ее сожитель Д.М.В. выскочил на улицу и, увидев, что это Ш.П., схватил его за шиворот и сказал, чтобы тот отстал от девочки. Ш.С.А. пригрозил, что придет с отцом разбираться. Они все в доме продолжили распивать спиртное и через минут 20 к ним в квартиру зашел отец Ш.П. - Ш.С.А. и ранее незнакомый им парень, как впоследствии стало известно Л.А.В.. Они оба находились в состоянии алкогольного опьянения и сразу кинулись на Д.М.В. и Д.А.В. в драку. Она и М.Т.П. вытолкнули всех на улицу и драка продолжилась в ограде дома. Д.М.В. и Л.А.В. упали на горбыль, лежащий в ограде, и на нем дрались. В какой-то момент Л.А.В. оказался сверху на Д.М.В. и сильно его избивал, тогда она испугавшись за жизнь Д.М.В. и с целью прекратить драку, забежала в дом, взяла со стола кухонный нож, выбежала на улицу и данным ножом нанесла один удар Л.А.В. в спину. После чего испугалась и вызвала сотрудников милиции и скорую помощь. Умысла на убийство Л.А.В. у нее не было, она просто хотела прекратить драку, так как испугалась за жизнь сожителя. Допрошенный в судебном заседании потерпевший Л.А.В. показал, что в мае 2011 года он шел в гости к своему знакомому Ш.С.А. и сын Ш.С.А. сказал, что соседи его обидели. Подробностей он не помнит, так как находился в сильной степени алкогольного опьянения, но помнит, что пошли с Ш.С.А. к соседям и разбирались по поводу жалобы сына Ш.С.А.. Образовалась драка с парнями, но что именно произошло, он не помнит. Очнулся уже в больнице и узнал, что его ножом подрезала Чижова О.В.. Ранее ее он не знал, к ней претензий не имеет, не желает привлекать ее к уголовной ответственности. Показаниям ее доверяет. Допрошенный в судебном заседании свидетель Д.М.В. показал, что проживает с Чижовой и ее малолетней дочерью. Вечером ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришел его брат Д.А.В. с женой М.Т.П., распивали спиртное. Через некоторое время М.Т.П. вышла на улицу и когда вернулась, то рассказала, что соседские подростки зовут дочь Чижовой в магазин. Чтобы ничего не случилось, он сразу выбежал на улицу и увидел соседского подростка Ш.П.. Он взял его за ворот куртки и сказал, чтобы тот не трогал девочку. Ш.П. ответил, что приведет своего отца, чтобы тот с ним разобрался. Через некоторое время к ним в квартиру зашел Ш.С.А. и ранее незнакомый им парень, как оказалось впоследствии Л.А.В., они сразу кинулись на него и его брата Д.А.В. драться. Они дрались между собой в доме, а потом оказались на улице и продолжали драться в ограде дома. Он помнит, что он и Л.А.В. упали на горбыль, лежащий в ограде дома и Л.А.В. оказался сверху на нем. Л.А.В. стал наносить ему удары сверху кулаком по голове, он пытался отворачиваться. Что именно произошло он точно не помнит, так как находился в нетрезвом состоянии, но приехали сотрудники милиции и всех увезли в отдел, где он узнал, что Чижова подрезала ножом Л.А.В.. Аналогичные показания дала в судебном заседании и свидетель М.Т.П. Из показаний свидетеля Ш.С.А., оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ его сын Ш.П. ему пожаловался, что их сосед Д.М.В. хватал его за шею и душил. Он решил с Д.М.В. разобраться и пошел к ним в дом вместе со своим знакомым Л.А.В.. В квартире находились Д.М.В., его жена Оксана и незнакомые мужчина с женщиной. Так как все находились в нетрезвом состоянии, то между ними произошла ссора. Между мужчинами возникла драка сначала в доме, а затем в ограде дома. В ходе драки сын ему крикнул, что у кого-то в руках находится нож. Когда драка прекратилась, то он увидел, что ножевое ранение в спину было у Л.А.В.. Данное ранение ему причинила Чижова. Через некоторое время приехали сотрудники милиции и скорая помощь, Л.А.В. госпитализировали (л.д.63-65). Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Чижова, опасаясь за жизнь и здоровье своего сожителя Д.М.В., которому Л.А.В., сидя на нем сверху, наносил удары кулаками по голове, желая прекратить избиение Д.М.В., превысив пределы необходимой обороны, то есть сознательно прибегнула к защите таким способом, который явно не вызывался ни характером нападения со стороны Л.А.В., ни реальной обстановкой на тот момент, и Чижова без необходимости умышленно причинила Л.А.В. тяжкий вред здоровью. В связи с чем, государственный обвинитель просил действия Чижовой квалифицировать по ст.114 ч.1 УК РФ. В соответствии со ст.246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание, то суд соглашается с мнением государственного обвинителя и считает вину подсудимой Чижовой О.Н. доказанной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, при превышении пределов необходимой обороны. Поскольку государственный обвинителем действия подсудимой были переквалифицированы на ст.114 ч.1 УК РФ, то потерпевший Л.А.В. заявил ходатайство о прекращении в отношении Чижовой О.Н. уголовного дела в связи с примирением, поскольку моральный вред она ему возместила, попросив прощения, претензий к ней не имеет, они примирились. Кроме того, еще и в ходе предварительного расследования он не желал привлекать Чижову к уголовной ответственности. В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Санкция ст. 114 ч. 1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 1 года лишения свободы, т.е. является преступлением, относящимся к категории небольшой тяжести, подсудимая Чижова ранее не судима, характеризуется удовлетворительно,имеет постоянное место жительства, семью, малолетнего ребенка,моральный вред потерпевшему возместила в полном объеме. Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным ходатайство потерпевшего Л.А.В. удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Чижовой О.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ - нож, хранящийся в камере хранения ОВД по Тайшетскому району, уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: прекратить уголовное дело в отношении Чижовой О.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Чижовой О.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить. Вещественные доказательства: - нож, хранящийся в камере хранения ОВД по Тайшетскому району, уничтожить. Копию постановления направить подсудимой Чижовой О.Н., защитнику Коваленко А.Н., потерпевшему Л.А.В.., Тайшетскому межрайонному прокурору. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: подпись.