ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Город Тайшет                   11 ноября 2011 года

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г., единолично, при секретаре Колмыковой Е.Л., с участием государственного обвинителя - помощника Тайшетского межрайонного прокурора Потанина Е.А., потерпевшего Б.А.В., защитника Бычковой С.К., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Талалаева А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-534/2011 в отношении Талалаева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

Талалаев А.В. органами предварительного расследования обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 16 часов, находясь в доме № по <адрес>, воспользовавшись отсутствием хозяина дома - Б.А.В., при внезапно возникшем умысле на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил бензопилу «STIHL» стоимостью 7900 рублей, дрель «MASTERMAXMTS 1300» стоимостью 1000 рублей, шуруповерт «BOSCH» стоимостью 7500 рублей. После чего с места происшествия скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, потратил на личные нужды. В результате преступных действий Талалаева А.В. потерпевшему Б.А.В. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 16400 рублей.

В ходе следствия ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме. Гражданский иск не заявлен.

Потерпевший Б.А.В. заявил в суде ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Талалаева А.В., поскольку между ними произошло примирение, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к нему не имеет.

Заслушав мнения подсудимого, защитника по поводу заявленного потерпевшим ходатайства и согласившегося с прекращением уголовного преследования в отношении подсудимого, а также мнение государственного обвинителя, возражавшего прекратить уголовное дело, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

При принятии решения суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, ранее Талалаев А.В. не судим, характеризуется положительно, работает, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести.

Кроме того, подсудимый Талалаева А.В. согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

По смыслу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Изложенные обстоятельства соответствуют требованиям ст. 76 УК РФ, следовательно, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Талалаева А.В. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:бензопилу «STIHL», дрель «MASTERMAXMTS 1300», шуруповерт «BOSCH» - следует оставить по принадлежности у потерпевшего Б.А.В., два отрезка скотча со следами пальцев рук и ладоней - следует уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Талалаева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Талалаеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство:бензопилу «STIHL», дрель «MASTERMAXMTS 1300», шуруповерт «BOSCH» -оставить по принадлежности у потерпевшего Б.А.В., два отрезка скотча со следами пальцев рук и ладоней -уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.