постановление о прекращении уголовного дела



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

                                                                                                                              

         г. Тайшет                                                                                         18 января 2012 года        

       Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г., при секретаре Колмыковой Е.Л., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Тайшетского межрайонного прокурора Капустиной Е.Б., защитника Коваленко Е.В., представившей удостоверение и ордер , подсудимого Радыгина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении        

Радыгина А.Н.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средне-теническим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2003, 2008годов рождения, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Радыгин А.Н. органами предварительного расследования обвиняется в подделке удостоверения, предоставляющего права в целях его использования, а именно в том, что: в конце февраля 2011года Радыгин А.Н., имея принадлежащий ему паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> номер , выданный ОВД Емельяновского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, в котором на странице имелся штамп о снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, имея умысел на подделку принадлежащего ему паспорта, являющегося удостоверением личности и предоставляющим права гражданина Российской Федерации, в целях его использования, умышленно, незаконно, собственноручно, используя простой карандаш, заштриховал на странице паспорта штамп о снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Затем ластиком стер штрих карандаша, а вместе с ним и изображение указанного штампа. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, заведомо зная о том, что сведения, содержащиеся в паспорте серии <данные изъяты> номер , выданного ОВД Емельяновского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ на его имя о нахождении его на регистрационном учете по адресу: <адрес>, являются подложными с целью трудоустройства, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении отдела по управлению персоналом <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, предъявил данный паспорт специалисту по управлению персоналом П.Е.В. для заключения трудового договора. Приняв имеющиеся сведения в паспорте <данные изъяты> номер , выданного ОВД Емельяновского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ на имя Радыгина А.Н., за действительные, специалист по управлению персоналом <данные изъяты> П.Е.В. приняла копию данного паспорта с регистрацией Радыгина А.Н. по адресу: <адрес>, в работу, оформила трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ:

1.На странице представленного паспорта серии <данные изъяты>, выданного ОВД Емельяновского района Красноярского края на имя Радыгина А.Н., были внесены изменения - под прямоугольным штампом о регистрации места жительства ранее был оттиск прямоугольного штампа размером 30х71 мм, нанесенный красящим веществом фиолетового цвета, записи и часть штрихов рамки которого были удалены механическим способом - подчисткой.

2.Установить содержание записей удаленного штампа не представляется возможным в виду того, что в процессе подчистки был удален значительный слой бумаги.       

В судебном заседании подсудимый Радыгин А.Н., согласившись с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 327 УК РФ, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него, в связи с деятельным раскаянием.

Защитник подсудимого Коваленко Е.В. в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Радыгина А.Н. в связи с деятельным раскаянием поддержала в полном объеме, поскольку он обвиняется в преступлении небольшой тяжести, тяжких последствий от его действий не наступило, действия подсудимого не представляют общественной опасности.

Государственный обвинитель Капустина Е.Б. против прекращения уголовного дела и уголовного преследования возражала, полагая, что основания для прекращения отсутствуют, поскольку для прекращения уголовного дела и уголовного преследования необходимы все основания, перечисленные в ст. 75 УК РФ, а способствование раскрытию и расследованию преступления является лишь обстоятельством, смягчающим наказание.

Выслушав мнения сторон, суд не может согласиться с позицией государственного обвинителя и находит ходатайство защиты подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.

Радыгин А.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности никогда не привлекался, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, проведению всех следственных действий, характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает, полностью согласен с предъявленным обвинением и искренне раскаялся в его совершении. Суд также учитывает, что совершая преступление, в котором его обвиняют, Радыгин имел намерение посредством подделки документа трудоустроиться, получать оплату своего труда, чтобы прокормить семью и самого себя. Указанные обстоятельства суд расценивает как деятельное раскаяние, вследствие чего Радыгин А.Н. перестал быть общественно опасным. Кроме того, от действий подсудимого никаких тяжких последствий не наступило.

Радыгин А.Н. согласен на прекращении уголовного дела и уголовного преследования по не реабилитирующим обстоятельствам.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: паспорт серии <данные изъяты>, выданный на имя Радыгина А.Н. - следует передать в ОУФМС РФ по Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Радыгина А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ.

Мера пресечения Радыгину А.Н. не избиралась.

Вещественные доказательства: - паспорт серии <данные изъяты>, выданный на имя Радыгина А.Н. - передать в ОУФМС РФ по Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.