ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Тайшет 09 декабря 2010 года
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г., при секретаре Машуровой М.А., с участием государственного обвинителя - помощника Тайшетского транспортного прокурора Еропова И.Е., подсудимой Храбровой А.В., защитника Лесковца С.В., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-638/2010г. в отношении
Храбровой А.В.
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, со средним образованием, учащейся <данные изъяты>, не военнообязанной, не замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
по данному делу под стражей не содержащейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ,
установил:
Храброва А.В. органами предварительного расследования обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 23 июля 2010 года, следуя в вагоне №, место № пассажирского поезда № сообщением "Красноярск-Северобайкальск" по маршруту Красноярск-Ручей, на участке следования пассажирского поезда № сообщением "Красноярск-Северобайкальск" от ст.Тайшет до ст.Невельская <адрес>, в период времени с 10 часов 06 минут до 11 часов 12 минут местного времени 23 июля 2010 года прошла в туалет вагона № со стороны служебного купе проводников, где на полу в туалете обнаружила сотовый телефон марки "SamsungC-3050", принадлежащий (ФИО) Действуя в виду внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая принадлежность данного телефона кому-либо из пассажиров, следовавших в вагоне № поезда №, определила предмет преступного посягательства - сотовый телефон марки "SamsungC-3050", принадлежащий (ФИО), следовавшей на месте № по маршруту Красноярск - Чуна, после чего, осознавая преступный характер своих действий, а также то, что ее действия неочевидны для окружающих, в том числе для потерпевшей (ФИО), в период времени с 10 часов 06 минут до 11 часов 12 минут местного времени 23 июля 2010 года, тайно похитила из туалета сотовый телефон марки "SamsungC-3050" стоимостью 4000 рублей, в котором находилась SIM-карта сотовой компании "Билайн", стоимостью 70 рублей, с находящимися на балансе карты денежными средствами в сумме 30 рублей, после чего обратив похищенное в свою собственность, прошла на свое место №, где тайно для окружающих переложила сотовый телефон марки "SamsungC-3050" в свою дорожную сумку, после чего в пути следования до ст.Ручей вынула из похищенного сотового телефона SIM-карту сотовой компании "Билайн", принадлежащую (ФИО), тем самым приняв меры к сокрытию преступления, и с места совершения преступления скрылась, выйдя из поезда №, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила своими преступными действиями (ФИО) имущественный вред на общую сумму 4100 рублей 00 копеек, являющийся для нее значительным.
Потерпевшая (ФИО) направила в суд ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой Храбровой А.В., поскольку между ними произошло примирение, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к ней не имеет.
Подсудимая Храброва А.В. и защитник поддержали заявленное потерпевшей ходатайство, считают возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Храбровой А.В. прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Еропов И.Е. возражает против заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела.
Заслушав мнения участников судебного разбирательства по поводу заявленного потерпевшей ходатайства, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
При принятии решения суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, ранее Храброва А.В. не судима, не привлекалась к уголовной ответственности, характеризуется положительно, обучается, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории средней тяжести.
Кроме того, подсудимая Храброва А.В. согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Изложенные обстоятельства соответствуют требованиям ст. 76 УК РФ, следовательно, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Храбровой А.В. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки "SamsungC-3050", упаковочная коробка к сотовому телефону марки "SamsungC-3050", руководство пользователя, договор купли-продажи, кассовый чек - следует оставить по принадлежности у потерпевшей (ФИО)
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ,
постановил:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Храбровой А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Храбровой А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки "SamsungC-3050", упаковочная коробка к сотовому телефону марки "SamsungC-3050", руководство пользователя, договор купли-продажи, кассовый чек - оставить по принадлежности у потерпевшей (ФИО)
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
.
.