ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
Город Тайшет 11 февраля 2011 года
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г., при секретаре Веретенниковой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника Тайшетского межрайонного прокурора Гончарова М.А., подсудимых Ермилова И.А., Кравчука Ф.А., Рослова С.Н., защитников Бычковой С.К., представившей удостоверение № и ордер №, Коваленко А.Н., представившего удостоверение № и ордер №, Магомедовой М.А., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-160/2011 в отношении Ермилова И.А.,Кравчука Ф.А., Рослова С.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
подсудимые Ермилов И.А., Кравчук Ф.А., Рослов С.Н. органами предварительного расследования обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В ночь с 06 декабря 2010 года на 07 декабря 2010 года Ермилов И.А., Кравчук Ф.А., Рослов С.Н., находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с грузовых автомобилей, следующих по автомобильной дороге <данные изъяты> сообщением <данные изъяты>, действуя группой лиц по предварительному сговору, заранее, распределив между собой роли, для осуществления своего преступного умысла, на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Рослова С.Н., поехали в сторону ст.<данные изъяты>. По ходу движения, на участке автомобильной дороги <данные изъяты> сообщением <данные изъяты>, вблизи ст. <данные изъяты> в направлении ст. <данные изъяты>, увидев стоявший в кювете автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, подъехали к нему. Кравчук Ф.А., согласно отведенной ему роли, подошел к кабине грузового автомобиля, и, убедившись, что водитель и пассажир спят, остался у кабины, продолжая их контролировать. Ермилов И.А., зная, что за их действиями никто не наблюдает, открыв засов дверей рефрижератора, являющегося хранилищем, незаконно проник во внутрь, откуда, тайно похищая, стал передавать Рослову С.Н. коробки с находящейся внутри сметаной «Простоквашино», который последний переносил в свой автомобиль. После чего, Ермилов И.А., Кравчук Ф.А. и Рослов С.Н., загрузив в автомобиль последнего 32 коробки, по 12 стаканов сметаны «Простоквашино» в каждой, стоимостью 37 рублей 57 копеек за штуку, с похищенным с места преступления скрылись. В результате их преступных действий, ИП (ФИО) был причинен материальный ущерб на общую сумму 14 426 рублей 88 копеек.
Потерпевший (ФИО 1) (доверенное лицо ИП (ФИО)) направил в суд ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимых Ермилова И.А., Кравчука Ф.А. и Рослова С.Н., поскольку между ними произошло примирение, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимым не имеет.
Заслушав мнения подсудимых, защитников по поводу заявленного потерпевшим ходатайства и согласившегося с прекращением уголовного преследования в отношении подсудимых, а также мнение государственного обвинителя, возражавшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимых, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
При принятии решения суд учитывает полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, ранее подсудимые не судимы, характеризуются удовлетворительно, преступление, в совершении которого они обвиняются, относится к категории средней тяжести.
Кроме того, подсудимые согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Изложенные обстоятельства соответствуют требованиям ст. 76 УК РФ, следовательно, уголовное преследование в отношении Ермилова И.А., Кравчука Ф.А. и Рослова С.Н. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> - следует оставить по принадлежности у Рослова Н.Н., фрагмент ткани, находящийся в камере хранения ОВД по Тайшетскому району - следует уничтожить; 30 коробок сметаны "Простоквашино" по 12 стаканов в каждой и 24 стакана сметаны "Простоквашино" - следует оставить по принадлежности у потерпевшего (ФИО 1)
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 УПК РФ, 256 УПК РФ,
постановил:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ермилова И.А., Кравчука Ф.А., Рослова С.Н.,обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "а, б" ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения подсудимым Ермилову И.А., Кравчуку Ф.А. и Рослову С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> - следует оставить по принадлежности у Рослова Н.Н., фрагмент ткани, находящийся в камере хранения ОВД по Тайшетскому району - следует уничтожить; 30 коробок сметаны "Простоквашино" по 12 стаканов в каждой и 24 стакана сметаны "Простоквашино" - следует оставить по принадлежности у потерпевшего (ФИО 1)
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.