.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ.

город Тайшет                                                                         23 января 2012 года.

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларевой Л. Е., при секретаре Красновой О. Н., с участием государственного обвинителя помощника Тайшетского межрайонного прокурора Абрамчика И. М., подсудимого Иванова В.А., защитника Бокарева А. А., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего З.М.А., рассмотрев в открытом судебном в особом порядке заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова В.А.

ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов органами следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чуждого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим З.М.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Иванова в связи с примирением сторон.

Иванов и его защитник согласны на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по таким основаниям.

Государственный обвинитель возражал прекратить уголовное дело и уголовное преследование в связи с примирением сторон, однако отсутствие согласия государственного обвинителя не может являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства.

Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, принес свои извинения, в органы следствия явился с повинной, он может быть освобожден от уголовной ответственности, ходатайство подлежит удовлетворению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: магнитолу следует оставить у потерпевшего З.М.А. по принадлежности, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Иванова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: магнитолу оставить у потерпевшего З.М.А. по принадлежности, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения Иванову В. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.