Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Ковнацкой М.И., с участием истца Бояриной Г.П., ответчика Шевцовой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-357/11 по иску Бояриной Г.П. к Шевцовой Л.П. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Боярина Г.П. обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчицей договор займа, Шевцова Л.П. взяла у нее в займы 50 000 руб., передача денежных средств происходила при подписании договора.
Срок возврата суммы займа был оговорен до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ответчица взяла на себя обязательство ежемесячно, не позднее 23 числа каждого месяца выплачивать ей 15 % от остаточной суммы займа.
Как указывает истец, по истечении установленного договором срока она стала требовать у Шевцовой Л.П. возврата денежных средств и процентов по договору, однако до настоящего времени долг не возвращен, ответчица вернула только 7500 руб., составляющих проценты за первый месяц.
Шевцова Л.П. в последнее время стала от нее скрываться, на звонки не отвечает, злостно уклоняется от выполнения взятых на себя обязательств.
Истец считает, что ответчица обязана выплатить проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ. В соответствии со справкой Сбербанка России № ставка рефинансирования ЦБ РФ с 01.06.2010 г. составляет 7,75 %.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в сумме 50 000 руб., проценты по договору займа в сумме 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1700 руб., расходов по оплате юридических услуг 1500 руб.
В судебном заседании истец Боярина Г.П. заявленные требования поддержала по указанным выше основаниям.
Ответчик Шевцова Л.П. в судебном заседании исковые требования Бояриной Г.П. признала в полном объеме.
Выслушав доводы истца, объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Тайшетского нотариального округа Иркутской области К., зарегистрированного в реестре за №, Шевцова Л.П. заняла у Бояриной Г.П. деньги в сумме 50 000 руб. с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ частями в любой сумме, но не менее 10 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 5 договора в течение срока действия договора Шевцова Л.П. обязуется ежемесячно, не позднее 23-го числа каждого месяца, выплачивать Бояриной Г.П. 15 % от остаточной суммы займа.
Пунктом 8 договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа Шевцова Л.П. обязуется выплатить Бояриной Г.П. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.
Основная сумма долга по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 50 000 руб., проценты по договору займа составили 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 2470 руб. (50 000 руб. х 7,75 %) /365 дн. х 247 дн.).
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: сумма долга по договору займа в размере 50 000 руб., проценты по договору займа в сумме 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2470 руб., всего 82 470 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумма 1700 руб.,расходов по оплате юридических услуг сумма 1500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бояриной Г.П. удовлетворить.
Взыскать с Шевцовой Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Бояриной Г.П. сумму долга по договору займа в сумме 50 000 руб., проценты по договору займа в сумме 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2470 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму 1700 руб., расходов по оплате юридических услуг сумму 1500 руб., всего 85 670 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 дней.
Судья: