о возмещении ущерба, причиненного преступлением



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 февраля 2011 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Ковнацкой М.И., с участием истца Делеу С.В., ответчика Дичко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-326/11 по исковому заявлению Делеу С.В. к Дичко Д.С. о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Делеу С.В. обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что приговором Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в два года.

Истец указывает, что судом установлено, что Дичко С.В. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ совершил угон принадлежащего истцу автомобиля «MAZDADEMIO», государственный номер №, стоимостью 170 000 руб. На одной из улиц п. Новобирюсинский ответчик, не справившись с рулевым управлением, допустил наезд на препятствие, в результате чего автомобиль получил повреждения.

В результате данного преступления истцу причинен материальный ущерб, который, согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости услуг по восстановлению ТС, составил 107 366 руб. 23 коп.

Кроме того, истец перенес нравственные страдания, связанные с переживаниями от преступления, потерей дорогостоящего для него автомобиля, невозможности его использовать в личных целях.

Как указывает истец, ответчик не рассчитался за причиненный ущерб, несмотря на то, что приговором суда на него возложена данная обязанность.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 107 366 руб. 23 коп., денежную компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., в счет компенсации расходов по оплате услуг оценщика 4120 руб., расходов по оплате юридических услуг 1500 руб.

В судебном заседании Делеу С.В. отказался от исковых требований к Дичко Д.С. о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., исковые требования в оставшейся части поддержал.

Ответчик Дичко Д.С. в судебном заседании исковые требования Делеу С.В. о возмещении материального ущерба в сумме 107 366 руб. 23 коп., расходов по оплате услуг оценщика в сумме 4120 руб., расходов по оплате юридических услуг в сумме 1500 руб. признал в полном объеме.

Выслушав доводы истца, объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 1078 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Делеу С.В. удовлетворить.

Взыскать с Дичко Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Делеу С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба сумму 107 366 руб. 23 коп., возмещения расходов по оплате услуг оценщика сумму 4120 руб., возмещения расходов по оплате юридических услуг сумму 1500 руб., всего 112 986 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 дней.

Судья: