Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 марта 2011 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Ковнацкой М.И., с участием истца Бычковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-374/11 по иску Бычковой В.В. к Романюк А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Бычкова В.В. обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Романюк А.В. взял у нее по расписке в долг 20 000 руб. сроком на полгода. За пользование чужими денежными средствами ответчик обязался оплачивать ежемесячно 10 % от суммы займа. Как указывает истец, свои обязательства ответчик не выполняет, долг добровольно не возвращает, проценты ежемесячно не оплачивал. На предложение истца о добровольном исполнении обязательства ответчик ответил отказом, мотивируя тем, что сейчас у него нет денег. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по расписке в размере 20 000 руб., проценты в сумме 72 000 руб. (36 мес. х 2000 руб. = 72 000 руб.), в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2960 руб. В судебном заседании истец Бычкова В.В. заявленные требования поддержала по указанным выше основаниям, суду пояснила, что в феврале 2008 г. Романюк А.В. занял у нее деньги, договор займа при этом оформлялся распиской, на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 20 000 руб. За все прошедшее время Романюк А.В. проценты не оплачивал. Ответчик Романюк А.В. надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Бычковой В.В. о взыскании с него суммы основного долга по договору займа в размере 20 000 руб., процентов в сумме 72 000 руб., в возмещение расходов по госпошлине 2960 руб. признает в полном объеме. Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как следует из представленной в суд расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Романюк А.В. заключил с Бычковой В.В. договор займа на сумму 20 000 руб. под 10 % ежемесячно. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Из представленной в суд расписки следует, что стороны договорились об оплате 10 % от суммы займа ежемесячно. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 36 месяцев. Следовательно, ответчик за указанный период обязан уплатить истцу проценты в размере 72 000 руб. (20 000 руб. х 10 % х 36 мес.). В связи с указанным, требование истца о взыскании с ответчика в ее пользу основной суммы долга в размере 20 000 руб. и процентов в размере 72 000 руб. суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 2960 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Бычковой В.В. удовлетворить. Взыскать с Романюк А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Бычковой В.В. сумму основного долга по договору займа в размере 20 000 руб., проценты в сумме 72 000 руб., в возмещение расходов по госпошлине 2960 руб., всего 94 960 руб. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись.