о признании права собственности на жилой дом



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        22 апреля 2011 года                                                              Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Ковнацкой М.И., с участием представителя истца Бартецкой О.В., представителя ответчика Савкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-837/11 по иску Михайловой А.С. к МО «Бирюсинское городское поселение» о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова А.С. обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ получила в дар дом, жилой площадью 18,0 кв.м., по адресу: <адрес>.

В 2004 г. она произвела самовольную реконструкцию - возвела пристрой к дому, в результате чего общая площадь дома стала составлять 91,3 кв.м., жилая - 73,6 кв.м.

Как указывает истец, пристройка возведена на отведенном земельном участке соответствующего целевого назначения, ее сохранение не нарушает права и интересы третьих лиц.

В настоящее время у нее возникла необходимость зарегистрировать право собственности на жилой дом в установленном законом порядке.

Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью                      91,3 кв.м., в т.ч. жилой 73,6 кв.м.

В судебном заседании представитель истца по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Бартецкая О.В. исковые требования Михайловой А.С. поддержала.

Представитель ответчика - МО «Бирюсинское городское поселение» по постоянной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Савкина Н.В. в судебном заседании исковые требования Михайловой А.С. признала в полном объеме.

Суд, выслушав доводы представителя истца, объяснения представителя ответчика, показания свидетелей К.О.Г., Т.Н.П., Т.Т.Г., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного председателем Бирюсинского городского Совета народных депутатов Л.В.Л., зарегистрированного в реестре за , М.С.В. подарила Михайловой А.С. домовладение, находящееся <адрес>, состоящее из жилого домовладения, холодной пристройки, размером жилой площади 18,0 кв.м.

Из заключения Отдела по жилищно-коммунальному хозяйству, архитектурно-строительным вопросам и благоустройству администрации МО «Бирюсинское городское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по <адрес>, полезной площадью 91,3 кв.м., в т.ч. жилой 73,6 кв.м., построен в соответствии со строительными нормами и правилами застройки СНиП, пригоден к эксплуатации.

Согласно справки, выданной Филиалом ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» Тайшетским центром технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за , жилой дом                <адрес>, общей площадью 91,3 кв.м., в т.ч. жилой площадью 73,6 кв.м., с верандой, гаражом, 6 сараями, зарегистрирован в материалах технической инвентаризации на праве личной собственности за Михайловой А.С..

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) ФГУ «Земельная кадастровая палата по Иркутской области» от ДД.ММ.ГГГГ , сведения о правах на земельный участок, кадастровый номер 38:29:030107:515, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют; разрешенное использование - под существующей индивидуальной жилой застройкой.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.О.Г., Т.Н.П., Т.Т.Г. подтвердили, что истец является владелицей жилого дома <адрес>, этот дом ей подарили в 1992 году. С этого времени она владеет и пользуется жилым домом как собственник: проживает в нем постоянно, делает текущие ремонты, обрабатывает земельный участок, возвела надворные постройки: гараж, баню. В 2004 году Михайлова А.С. сделала пристрой к дому, поэтому площадь дома увеличилась.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда также не имеется, так как личной заинтересованности данных лиц в исходе дела не усматривается, их показания не противоречат другим доказательствам по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михайловой А.С. удовлетворить.

Признать за Михайловой А.С., женского пола, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты> , выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 91,3 кв.м., в т.ч. жилой площадью 73,6 кв.м., с верандой, гаражом, 6 сараями.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 дней.

Судья:подпись.