ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 июля 2011 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сергейчевой Н.П. при секретаре Кузьминой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1364/11 по иску Алексеенко Г.Г. к Богданову П.П. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Алексеенко Г.Г. обратилась в суд с иском к Богданову П.П. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Богданов П.П. взял у нее по расписке взаймы 100 000 руб. За пользование чужими денежными средствами ответчик обязалась оплачивать ежемесячно 10 % от суммы займа. Как указывает истец, свои обязательства ответчик не выполняет, долг добровольно не возвращает, проценты ежемесячно не оплачивает. На предложение истца о добровольном исполнении обязательства ответчик ответил отказом, мотивируя тем, что сейчас у него нет денег. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по расписке в размере 100 000 руб., проценты в сумме 300 000 руб. (30 мес. х 100 000руб.), судебные расходы за составление искового заявления в сумме 1500руб. и расходы по оплате государственной пошлины 200руб. В судебном заседании истец Алексеенко Г.Г. заявленные требования поддержала по указанным выше основаниям, суду пояснила, что в ноябре 2008 г. Богданов П.П. занял у нее деньги, договор займа при этом оформлялся распиской. Условия займа ответчиком были нарушены, на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 100000 руб. За все прошедшее время Богданов П.П. проценты тоже не оплачивал. Ответчик Богданов П.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, доказательства, подтверждающие оплату задолженности по договору займа не представил, поэтому суд с согласия истца Алексеенко Г.Г. полагает возможным разрешить дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Алексеенко Г.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как следует из представленной в суд расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Богданов П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, заключил с Алексеенко Г.Г. договор займа на сумму 100000 руб. на неопределенный срок с уплатой 10 % от суммы займа ежемесячно. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Из представленной в суд расписки следует, что стороны договорились об оплате 10% от суммы займа ежемесячно. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 30 месяцев. Следовательно, ответчик за указанный период обязан уплатить истцу проценты в размере 300 000 руб. (100 000 руб. х 10 % х 30 мес.). В связи с указанным, требование истца о взыскании с ответчика в ее пользу суммы основного долга в размере 100 000 руб. и процентов в размере 300 000 руб. суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат также взысканию в пользу истца судебные расходы за составление искового заявления в сумме 1500руб. и возврат госпошлины в сумме 200 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Алексеенко Г.Г. удовлетворить. Взыскать с Богданова П.П., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Алексеенко Г.Г. сумму основного долга по договору займа в размере 100 000руб., проценты в сумме 300 000руб., судебные расходы в сумме 1500руб. и возврат госпошлины в сумме 200руб., всего: 401 700 (четыреста одна тысяча семьсот рублей). Взыскать с Богданова П.П. государственную пошлину в доход государства в сумме 7000руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Решение вступило в законную силу 12.08.2011г.