РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2011года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сергейчевой Н.П. при секретаре Кузьминой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-899/11 по иску Пультяковой С.Д. к Администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о признании права собственности на жилой дом, установил: Пультякова С.Д. в обоснование своих исковых требований указала, что на основании договора дарения, составленного ДД.ММ.ГГГГ ее отец подарил ей жилой дом общей площадью <данные изъяты>., жилой <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом отцу принадлежал на основании договора купли-продажи. Дом был старый, поэтому когда начали производить ремонт, то возвели к нему пристрой и произвели в доме перепланировку, в результате чего общая площадь стала <данные изъяты>, а жилая <данные изъяты>. Однако все это было произведено без получения соответствующего разрешения отдела архитектуры. Вместе с тем, согласно заключения отдела по архитектурно-строительным вопросам и благоустройству администрации Тайшетского городского поселения - пристрой к дому возведен с соблюдением градостроительных норм и технических регламентов (СниП). В связи с чем истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, состоящий из трех комнат, общей площадью <данные изъяты>., жилой <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца Литвинов Д.А., действующий по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержал исковые требования Пультяковой С.Д. Представитель ответчика Администрации Тайшетского МО «Тайшетское городское поселение» Прикладова Е.Н., действующая по постоянной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ иск признала. Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей: Л.О.Р., Б.Т.А., исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Согласно договора дарения, составленного ДД.ММ.ГГГГ Литвинов Д.А. подарил своей дочери Л.С.Д.(согласно свидетельства о браке Литвиновой была присвоена фамилия супруга Пультякова) жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., жилой <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности Л.С.Д. было зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ Из технического паспорта, составленного ДД.ММ.ГГГГ Тайшетским филиалом ОГУП «ОЦТИ» следует, что общая площадь жилого дома, расположенного по адресу <адрес> составляет <данные изъяты>., жилая <данные изъяты>. Как было установлено в судебном заседании, общая и жилая площадь дома изменились за счет того, что к дому был возведен пристрой, но при этом соответствующего разрешения архитектурного отдела получено не было. Вместе с тем согласно справки- заключения Отдела по архитектурно-строительным вопросам и благоустройству администрации Тайшетского городского поселения - пристрой к индивидуальному жилому дому расположенный по <адрес> возведен с соблюдением градостроительных норм и технических регламентов (СниП). Допрошенные в судебном заседании свидетели: Л.О.Р., Б.Т.А. пояснили, что данный дом был старый и поэтому во время ремонта к нему возвели пристрой. Вместе с тем на протяжении всего этого времени никаких претензий по поводу этого пристроя никто не предъявлял. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Пультяковой С.Д. удовлетворить. Признать за Пультяковой С.Д., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженкой <данные изъяты>, пол женский, гражданство РФ, паспорт <данные изъяты>, выдан ОВД г.Тайшета и Тайшетского района Иркутской области-ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на одноэтажный жилой дом, состоящий из трех комнат, общей площадью <данные изъяты>., жилой <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: подпись .