о понуждении устранить нарушения правил пожарной безопасности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2011 года                          Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Попкович О.В., при секретаре Прокаевой И.А., с участием прокурора Ларевой Н.Е., представителя ответчика Администрации Березовского МО Ничипорчук А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тайшетского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Березовского МО о понуждении устранить нарушения правил пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование своих исковых требований истец указал, что Тайшетской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности, в ходе которой установлено, что администрацией Березовского муниципального образования не в полном объеме осуществляются полномочия по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» к вопросам местного значения населения относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения.

Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждение правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03)» предусмотрены правила противопожарной безопасности в населенных пунктах (раздел-2).

На территории Березовского муниципального образования (с. Березовка) не установлены средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара (ППБ 01-03 п. 114); отсутствует защитная противопожарная (минерализованная) полоса вокруг населенного пункта (ППБ 01-03 п. 112).

Таким образом, администрацией Березовского муниципального образования не выполняются в полном объеме полномочия по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах населенного пункта, в связи с чем, велика вероятность возникновения чрезвычайной ситуации вследствие распространения лесных пожаров на территорию населенного пункта в пожароопасный период.

Согласно ст. 34 Федерального закона « О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

В результате бездействия администрации Березовского муниципального образования по обеспечению первичных мер пожарной безопасности нарушаются права неопределенного круга лиц на охрану их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

В соответствие со ст. 12 ГК РФ способом зашиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 34 Федерального закона «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, и имущества в случае пожара.

Истец просил суд обязать администрацию Березовского муниципального образования устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: установить в с. Березовка средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара (ППБ 01-03 п. 114); оборудовать в с. Березовка защитную противопожарную (минерализованную) полосу вокруг населенного пункта (ППБ 01-03 п. 112).

    В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Ларева Н.Е. заявила письменный отказ от заявленных требований, указывая, что ответчиком исковые требования были удовлетворены в добровольном порядке. При указанных обстоятельствах, оснований для поддержания заявленных требований не имеется.

    Представитель ответчика - Березовского МО Ничипорчук А.Н. считает отказ от иска обоснованным.

    Суд находит, что требования представителя истца о прекращении дела следует удовлетворить, принять отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.

В соответствии со ст.220 абз.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Тайшетского межрайонного прокурора от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску Тайшетского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Березовского МО о понуждении устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: установить в с. Березовка средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара (ППБ 01-03 п. 114); оборудовать в с. Березовка защитную противопожарную (минерализованную) полосу вокруг населенного пункта (ППБ 01-03 п. 112), прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 дней.

          Судья: подпись.