Решение
Именем Российской Федерации
02 сентября 2010 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Попкович О.В., при секретаре Прокаевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамро В.М., Мамро Н.Н., к Администрации МО «Тайшетский район», к Администрации Разгонского МО о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
в обоснование исковых требований истцы указали, что 04.01.1996 года на основании решения руководства и администрации военного склада за № 49 МВД РФ истцам была выделена квартира в двухквартирном бревенчатом доме, расположенном по адресу: (адрес) общей площадью 53,5 кв.м., в т.ч. жилой 37,4 кв.м. Ответственным квартиросъемщиком являлся Мамро В.М., который имел следующий состав семьи: супруга - Мамро Н.Н., сын Мамро А.В., сын Мамро С.В.. В настоящее время Мамро А.В., Мамро С.В. от своего права на приватизацию указанно жилого помещения отказались, о чем имеется нотариально заверенные согласия. Истцы длительное время проживают в данной квартире, оплачивают все коммунальные платежи, следят за техническим состоянием квартиры, состоят на регистрационном учете по указанному адресу, другого приватизированного жилья не имеют.
В 2002 году Предприятие - склад № 49 МВД России было ликвидировано, при этом жилой фонд никому передан не был.
Право приватизировать жилое помещение истцами не использовано, поэтому они обратились с заявлением о приватизации данной квартиры, но получили отказ в связи с тем, что данная квартира не является муниципальной собственностью и в Реестре объектов муниципального имущества МО "Тайшетский район" не числится.
Фактически истцам отказано в приватизации, чем нарушено право на получение в собственность жилого помещения в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе на приватизацию жилья.
Таким образом, перемена собственника жилого фонда, не должна нарушать прав истца на приватизацию.
Истцы просили суд признать за ними право собственности, по 1/2 доли каждому, в праве общей долевой собственности на квартиру (адрес)
В судебном заседании истцы поддержали свои исковые требования.
Представитель ответчика - Администрации МО «Тайшетский район» - Говорушкина О.В. исковые требования признала полностью.
Представитель ответчика - Администрации Разгонского МО - Кустов В.Н. исковые требования признал полностью, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Мамро В.М., Мамро Н.Н., удовлетворить.
Признать за Мамро В.М., (дата обезличена) года рождения, уроженцем (данные изъяты), гражданином РФ, пол мужской, паспорт серия (данные изъяты) номер (данные изъяты) выдан (данные изъяты), зарегистрированного по адресу: (адрес), Мамро Н.Н., (дата обезличена) года рождения, уроженкой (данные изъяты), гражданкой РФ, пол женский, паспорт серия (данные изъяты) номер (данные изъяты) выдан (данные изъяты), зарегистрированной по адресу: (адрес) по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на неблагоустроенную квартиру, расположенную в двухквартирном одноэтажном бревенчатом доме по адресу: (адрес), состоящую из трех комнат, общей площадью 53,5 кв.м., в т.ч. жилой площадью 37,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись.