О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 декабря 2010 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Ковнацкой М.И., с участием представителя ответчика Баженовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-968/10 по исковому заявлению Скоробрех П.В. к ОВД по Тайшетскому району о признании добросовестным приобретателем автомобиля, об устранении препятствий в пользовании автомобилем,
У С Т А Н О В И Л:
Скоробрех П.В. обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что 18.07.2009 г. приобрел у (ФИО) автомобиль марки <данные изъяты>, цвет серо-белый, принадлежащий ему на праве собственности.
01.08.2009 г. он поехал в г. Красноярск, чтобы обменять автомобиль на другой. На рынке осмотрел автомобиль (ФИО обезличены) <данные изъяты>, договорился с ним об автообмене в присутствии свидетелей свидетель 1, свидетель 2
Перед проведением сделки он проверил документы у (ФИО обезличены), машина принадлежала ему на основании доверенности, выданной нотариусом Уссурийского нотариального округа Приморского края от имени собственника автомобиля (ФИО обезличены) на имя (ФИО обезличены) на право управления и распоряжения спорным автомобилем.
В г. Красноярске истец застраховал свою автогражданскую ответственность как владельца транспортного средства, 01.08.2009 г. перегнал автомобиль в г. Тайшет. С августа 2009 г по февраль 2010 г. он открыто владел и пользовался автомобилем, но поставить его на учет в РЭО г. Тайшета не было времени.
Как указывает истец, 20.02.2010 г. он заполнил все документы на постановку автомобиля на учет в МРЭО, однако в регистрации транспортного средства ему отказали, мотивируя тем, что данный автомобиль числится в угоне с 01.10.2009 г.
Инспектор РЭО ГИБДД г. Тайшета (ФИО обезличены) изъяла у него все подлинные документы на автомобиль: ПТС <адрес>, договор купли-продажи транспортного средства №, выдав квитанцию об изъятии.
Автомобиль был изъят у него на основании протокола о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец просит суд признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки <данные изъяты>, 2004 года выпуска, № двигателя №, № кузова №; обязать ответчика возвратить ему данный автомобиль.
Гражданское дело неоднократно назначалось к слушанию: на 30 ноября 2010 года, на 27 декабря 2010 года, однако истец Скоробрех П.В. в судебные заседания не являлся, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщал, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Скоробрех П.В. к ОВД по Тайшетскому району о признании добросовестным приобретателем автомобиля, об устранении препятствий в пользовании автомобилем без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Скоробрех П.В. к ОВД по Тайшетскому району о признании добросовестным приобретателем автомобиля, об устранении препятствий в пользовании автомобилем оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись.