Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Ковнацкой М.А., с участием истца Гзовской Р.А., ответчика Худолеева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-241/11 по иску Гзовской Р.А. к Худолееву И.В. о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Гзовская Р.А. обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», является поручителем за исполнение Худолеевым И.В. его денежных обязательств по кредитному договору № на сумму 300 000 руб. с уплатой 14 % годовых на сумму кредита.
Согласно договора поручительства она гарантировала банку возврат долга и процентов за пользование кредитом из собственных средств на случай его не возврата должником.
Худолеев И.В. свои обязательства по кредитному договору выполнил частично, поэтому судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ невозвращенная сумма кредита и проценты были взысканы с нее. Она выплатила за ответчика 194 645 руб. 79 коп., также оплатила полностью исполнительский сбор в сумме 16 605 руб. 56 коп., всего 211 251 руб. 35 коп.
Как указывает истец, исполнение решения суда для нее и ее семьи носит обременительный характер. Худолеев И.В., возложив на нее свои обязательства, компенсировал ей лишь 18 000 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу 193 251 руб. 35 коп., государственную пошлину в сумме 5065 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 1500 руб.
В судебном заседании Гзовская Р.А. отказалась от исковых требований о взыскании с Худолеева И.В. 6000 руб., исковые требования в оставшейся части поддержала по указанным выше основаниям.
Ответчик Худолеев И.В. в судебном заседании исковые требования Гзовской Р.А. о взыскании с него денежных средств, оплаченных в счет исполнения обязательств по кредитному договору, в сумме 187 251 руб. 35 коп., судебных расходов признал в полном объеме.
Суд, выслушав доводы истца, объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из договора № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице управляющего ДО в г. Тайшете Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Р.М.В., Гзовская Р.А. обязалась отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Худолеевым И.В. своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Судебным приказом № мирового судьи судебного участка № Ленинского округа г. Иркутска З.И.В. с Худолеева И.В., Х.С.В., Гзовской Р.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» взысканы сумма долга в размере 235 246,02 руб., уплаченная государственная пошлина в размере 1976,23 руб., всего 237 222,25 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Тайшетского РОСП УФССП по Иркутской области Р.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ с Гзовской Р.А. взыскан исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы, что составляет 16 605,56 руб.; постановление принято в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника Гзовской Р.А.; предмет исполнения: кредитный долг в размере 237 222, 25 руб.
Как следует из справки Дополнительного офиса г. Тайшета Иркутского РФ ОАО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, ссудная задолженность заемщика Худолеева И.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена полностью в добровольном порядке поручителем Гзовской Р.А., гашение произведено ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, в Тайшетский РОСП поступил исполнительный документ о взыскании долга 237 222,25 руб. с Гзовской Р.А., исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ; должник Гзовская Р.А. оплатила полностью долг и исполнительский сбор 16 605,56 руб.
Таким образом, исковые требования Гзовской Р.А. о взыскании с Худолеева И.В. денежных средств, оплаченных ею в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат полному удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумма 4945 руб. 03 коп., по оплате юридических услуг - 1500 руб.
В удовлетворении исковых требований в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 119 руб. 97 коп. суд считает необходимым отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гзовской Р.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Худолеева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Гзовской Р.А. денежные средства, оплаченные ею в счет исполнения обязательств по кредитному договору в сумме 187 251 руб. 35 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму 4945 руб. 03 коп., по оплате юридических услуг - 1500 руб., всего 193 816 руб. 35 коп.
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Худолеева И.В. расходов по оплате государственной пошлины в сумме 119 руб. 97 коп. Гзовской Р.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись.