О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
31 января 2011 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Ковнацкой М.И., с участием представителя истца Райковой Л.К., представителя ответчика Цыганковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-74/11 по исковому заявлению Райковой В.Н. к Калашниковой А.А. о понуждении к устранению нарушений прав собственника земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Райкова В.Н. обратилась в суд с иском к Прудниковой В.В., в обоснование своих требований указывая, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права выдано ДД.ММ.ГГГГ
Также в ее собственности находится земельный участок, общей площадью 0,0690 га, расположенный по данному адресу под существующей жилой постройкой. Свидетельство о государственной регистрации права выдано ДД.ММ.ГГГГ, имеется межевой план, землеустроительное дело по уточнению границ земельного участка.
Истица указывает, что фактическая площадь земельного участка меньше той площади, которая указана в имеющихся документах, поскольку Тригубина Л.П. самовольно заняла часть земельного участка, относящегося к квартире истца по юго-восточной границе участка, неправомерно возвела на нем хозяйственные постройки в виде летней кухни, сарая.
Определением Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, по условиям которого Тригубина Л.П. обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ перестроить крышу на летней кухне таким образом, чтобы сток воды был направлен на ее приусадебный участок и перенести часть границы между земельными участками № и № по ул. <данные изъяты> таким образом, чтобы она проходила по нижним венцам бревен, из которых срублена стайка Тригубиной Л.П., от стайки до конца приусадебного участка в сторону ул. <данные изъяты>, считая от угла задней стены стайки.
Как указывает истица, данное мировое соглашение не было исполнено, исполнительный лист в Тайшетском РОСП не приняли, т.к. Тригубина Л.П. умерла в ноябре 2009 г., наследником ее имущества является дочь Прудникова В.В.
Истица просит суд обязать ответчицу прекратить нарушение ее права на пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>; снести за счет ответчицы хозяйственные строения: летнюю кухню и сарай, неправомерно возведенные на земельном участке; обязать ответчицу восстановить в соответствии с землеустроительным делом, межевым планом границу между земельными участками № и № по ул. <данные изъяты> в г. Тайшете.
В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик был заменен на надлежащего, к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Калашникова А.А..
В судебном заседании представитель истца по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Райкова Л.К. и представитель ответчика по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Цыганкова Т.В. заключили мировое соглашение, которое просят утвердить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что утверждение настоящего мирового соглашения отвечает требованиям гражданского законодательства РФ, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п. 4, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Райковой В.Н. и Калашниковой А.А., по условиям которого ответчик Калашникова А.А. обязуется перестроить крышу на летней кухне, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ таким образом, чтобы сток воды был направлен на приусадебный участок Калашниковой А.А. по указанному адресу, а истец Райкова В.Н., в свою очередь, отказывается от исковых требований в оставшейся части.
Производство по делу по исковому заявлению Райковой В.Н. к Калашниковой А.А. о понуждении к устранению нарушений прав собственника земельного участка прекратить.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись.