Р Е Ш Е Н И Е
28 октября 2010 года Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Жорова А.М., рассмотрев жалобу Валуева С.Н. на постановление № инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Тайшетскому району (ФИО обезличены) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Тайшетскому району (ФИО обезличены) от ДД.ММ.ГГГГ Валуев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, - управляя автомобилем, нарушил правила перевозки пассажиров, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб.
Указанное постановление Валуев С.Н. обжалует и просит отменить, производство по делу прекратить, указывая, что нарушение выразилось в том, что он перевозил ребенка на заднем сиденье своего автомобиля <данные изъяты>, №, ребенка до 12 лет, не используя ремень безопасности либо детское кресло.
Валуев С.Н. считает, что из ст. 22.9 Правил дорожного движения можно сделать вывод, что перевозка детей до 12 лет осуществляется с использованием ремня безопасности либо детского кресла только, если автомобиль оборудован такими ремнями. Его автомобиль 2001 года выпуска не оборудован ремнями безопасности сзади, следовательно, он не обязан был вести ребенка пристегнутым.
В объяснениях, данных в постановлении о привлечении его к административной ответственности, он указал свои возражения и просил инспектора ГИБДД проверить наличие ремней безопасности на его автомобиле, однако инспектор на его просьбу не отреагировал.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении он указал, что ходатайствует о рассмотрении дела по месту его жительства в <адрес>, однако дело было рассмотрено инспектором ГИБДД г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области, что также нарушило его права и процедуру привлечения к административной ответственности.
Проверив с учетом требований ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, выслушав инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Тайшетскому району (ФИО обезличены), прихожу к следующему:
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Статьей 29.10 КоАП РФ предусмотрено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, а также мотивированное решение по делу.
В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Данные требования КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Валуева С.Н. должностным лицом органа внутренних дел не выполнены.
В постановлении № по делу об административном правонарушении отсутствуют сведения о месте и времени совершения административного правонарушения, а также сведения о том, какие правила перевозки пассажиров нарушил Валуев С.Н.
При таких обстоятельствах вывод должностного лица органа внутренних дел о вине Валуева С.Н. в совершении административного правонарушения не может быть признан обоснованным.
С учетом изложенного, постановление о назначении Валуеву С.Н. административного наказания подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление № инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Тайшетскому району (ФИО обезличены) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Валуева С.Н. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Валуева С.Н. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: