Р Е Ш Е Н И Е
30 декабря 2010 года Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Жорова А.М., рассмотрев жалобу Бровченко И.Ю. на постановление и.о. Инспектора по исполнению административного законодательства группы ДПС ОГИБДД ОВД по Тайшетскому району Васильева В.В. от 30 сентября 2010 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. Инспектора по исполнению административного законодательства группы ДПС ОГИБДД ОВД по Тайшетскому району Васильева В.В. от 30 сентября 2010 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя Бровченко И.Ю. прекращено в связи с тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ; установлено, что причиной ДТП является нарушение п. 2.7, 9.10, 10.1 ПДД РФ Бровченко И.Ю..
Указанное постановление Бровченко И.Ю. обжалует и просит отменить, указывая, что 11.09.2010 г. в 9-30 час. в <адрес> произошло столкновение автомобиля <данные изъяты>, под его управлением, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением (ФИО).
Инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Тайшетскому району было установлено, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не учел скорости своего транспортного средства, дистанцию до впереди идущего автомобиля, допустил столкновение с автомобилем под управлением (ФИО), и вынесено определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 30.09.2010 г.
Бровченко И.Ю. считает данное определение необоснованным, поскольку Правил дорожного движения он не нарушал, был трезв, скоростной режим им был соблюден. Он двигался по главной дороге, (ФИО) пересекал главную дорогу, не подавая сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления.
Кроме того, в результате виновных действий (ФИО) поврежден автомобиль, которым он управлял, Бровченко И.Ю. получил телесные повреждения.
Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, нахожу, что постановление и.о. Инспектора по исполнению административного законодательства группы ДПС ОГИБДД ОВД по Тайшетскому району Васильева В.В. от 30 сентября 2010 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
Отсутствие события, либо состава административного правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности.
Тем не менее, прекращая производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действия Бровченко И.Ю. состава административного правонарушения, и.о. Инспектора по исполнению административного законодательства группы ДПС ОГИБДД ОВД по Тайшетскому району Васильев В.В. в постановлении от 30 сентября 2010 г. указал на виновность Бровченко И.Ю. в нарушении п. 2.7, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ и совершении ДТП.
Таким образом, вынесенное и.о. Инспектора по исполнению административного законодательства группы ДПС ОГИБДД ОВД по Тайшетскому району Васильевым В.В. 30 сентября 2010 г. постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Бровченко И.Ю. является противоречивым, что недопустимо.
Сохранение указанных противоречий в отношении Бровченко И.Ю. приводит к неоднозначному толкованию указанных в постановлении выводов о его виновности в нарушении Правил дорожного движения и совершении ДТП.
В настоящее время сделать вывод о виновности лиц, участвовавших в ДТП, невозможно, поскольку истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление и.о. Инспектора по исполнению административного законодательства группы ДПС ОГИБДД ОВД по Тайшетскому району Васильева В.В. от 30 сентября 2010 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении подлежит изменению путем исключения из него выводов о виновности Бровченко И.Ю. в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершении ДТП.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Бровченко И.Ю. удовлетворить частично.
Отменить п. 2 постановления и.о. Инспектора по исполнению административного законодательства группы ДПС ОГИБДД ОВД по Тайшетскому району Васильева В.В. от 30 сентября 2010 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Бровченко И.Ю., устанавливающий причиной ДТП нарушение п. 2.7, 9.10, 10.1 ПДД РФ Бровченко И.Ю..
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: подпись.