Дело № 1-125-2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тайга 28 сентября 2010 г.
Тайгинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кобелева А.В., с участием государственного обвинителя Ворошиловой Г.А., обвиняемого Серебренникова А.Ю., защитника Шибковой Н.Н., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Громышовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Серебренникова Андрея Юрьевича Дата обезличена г.р., уроженца ... области, гражданина России, русского, в\о, с средне-специальным образованием, холостого, работающего в ООО ... стажёром диспетчера, зарегистрированного и проживающего в ... по ... ..., не судимого, находящегося по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Серебренников А.Ю. в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часов 00 минут Дата обезличена г. находясь на проезжей части ... около жилого дома Номер обезличен в ... области в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений с С.А. умышленно с целью причинения физической боли последнему, не предвидя возможности наступления смерти С.А. или причинения тяжкого вреда его здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление смерти или причинения тяжкого вреда здоровью, догнав С.А. удаляющегося от Серебренникова А.Ю. по проезжей части в сторону жилого дома Номер обезличен в ... области, нанёс ему правой рукой один удар в область головы, а именно в правую височную область, причинив ему своими неосторожными преступными действиями: закрытую черепно-мозговую травму: субдуральную гематому справа, субархноидальное кровоизлияние в височной области справа, кроизлияние в проекции ствола и продолговатого мозга, кровоизлияние в мягкие ткани височной области справа, мелкоочаговые субарахноидальные кровоизлияния больших полушарий, мелко и крупноочаговые сливающиеся кровоизлияния в серое и белое вещество больших полушарий с очагами полного и неполного некроза, неравномерно выраженный отёк головного мозга, нейродистрофические изменения с лизисом и тигролизом ядер, явлениями нейрофагии. Данная черепно-мозговая травма прижизненная, образовалась одномоментно от не менее 1-ого воздействия твёрдого тупого предмета в правую височную область, находится в прямой причинной связи с наступлением смерти и квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Причиной смерти С.А. явился отёк и сдавливание головного мозга гематомой, на фоне закрытой черепно-мозговой травмы.
От полученных повреждений в реанимационном отделении НУЗ УБ на ст. Тайга Дата обезличена г. наступила смерть потерпевшего С.А.
Таким образом Серебренников А.Ю. по неосторожности причинил смерть С.А.
Подсудимый Серебренников А.Ю. в суде вину признал частично и показал, что С.А. он знает с 10 лет и отношения между ними всегда были дружеские. Дата обезличена г. дату он помнит точно, так как в этот день дед получает пенсию он 16 ч. находился в доме Б. по ... и они с Б. распивали спиртные напитки, к 18 ч. к ним подошёл С.А., он уже был пьяненький и они втроём распили литр самогона и в 19 ч. они стали выходить от Б., С.А. стал говорить ему, чтобы он сходил в киоск за пивом, что сделать он отказался, тогда С.А. стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, т. е. оскорблять его, а сам в это время уходил вниз по ..., он пошёл за ним и сначала ногой ударил его по правой руке, это было между 108 и 106 домом, а возле 106 дома он ударил С.А. ладонью в правую часть головы, удар он наносил сзади и конкретно в определённую часть головы и лица не целил, от его удара С.А. упал лицом в траву, там не камней, не других посторонних предметов не было. Потом он и Б. помогли С.А. подняться и подведя к колонке расположенной рядом с домом Б. помогли ему умыться после чего С.А., отказавшись от их помощи сам ушёл домой. На следующий день Дата обезличена г. к 12 ч. С.А. пришёл к Б., где был и он с бутылкой водки ёмкостью 0,5 л. и они втроём распили эту водку и похмелились, после этого С.А. ушёл домой, о том, что у него болит голова, он им не говорил. С.А. немного повыше его ростом. Возможно он нанёс С.А. удар не ладошкой а кулаком, раз так утверждают все свидетели. Вину он признаёт частично, так как не хотел, нанося удар С.А. не убивать его, не причинять вред его здоровью, он просто был зол на него и хотел, чтобы тот прекратил выражаться нецензурной бранью в их адрес с Б.. В настоящее время он прекратил употреблять спиртные напитки и с Дата обезличена г. устроился на работу в ООО ... и работает там пока стажёром диспетчера. Ранее действительно он, Б. и С.А. часто вместе употребляли спиртные напитки.
Потерпевший С. в суде показал, что он является отцом погибшего С.А. 1984 г. р., который проживал с ним по адресу ... а в .... Последний год сын не работал и почти постоянно употреблял спиртные напитки, но в состоянии опьянения сын был спокойный. Дата обезличена г. примерно в 1 час ночи, т. е. с четверга на пятницу сын пришёл домой и сразу лёг спать, он с ним не разговаривал. Утром 14 мая около 7 ч. 30 мин он проснулся и подойдя к сыну увидел, что у того вокруг головы обмотано полотенце, он спросил в чём дело, на что сын ответил что у него болит голова, он не придав этому значения, так как подумал, что голова у сына болит после перепоя ушёл на работу закрыв сына дома на ключ, выходил ли тот в его отсутствие он не знает, из дома можно выйти через огород и если бы сын захотел выйти из дома, то это не составило бы труда. Вечером когда он вернулся с работы сын был дома лежал на кровати и от еды отказался. На следующий день сын весь день лежал в постели и попросил принести ему тазик, так как его тошнило. Вечером он сходил в кочегарку кормить собак, придя домой он увидел, что сын лежит на кровати и хрипит и тогда он сразу побежал к соседке Д. и попросил вызвать скорую помощь, что она и сделала, потом зашла к нему в дом и посмотрела на сына. Когда приехали врачи, то они пытались привести сына в чувство, но у них это не получилось и забрав сына они увезли его в больницу, где он и умер. Телесных повреждений у сына он не видел. С подсудимым Серебренниковым его сын дружил с детства и он просит суд не лишать Серебренникова свободы. Родственники Серебренникова возместили ему добровольно расходы на похороны и помогли их провести.
Свидетель Р. Дата обезличена г.р., допрошенный в присутствии своего законного представителя его матери Р. и педагога Н. в суде показал, что где то примерно с 12 по Дата обезличена г. и это был четверг или пятница в период времени с 19 до 21 ч. он вместе с друзьями С.Т. Ангелиной, М. М. и В. Дарьей находились около здания лесхоза Номер обезличен по ... в ..., а точнее между гаражом и домом Номер обезличен. Он общался с друзьями, а потом он услышал, что знакомые парни, вышедшие из дома Номер обезличен по ... о чём то спорят. Это были Серебренников, С.А. и Б.. С.А. и Серебренников конфликтовали, далее он увидел, что С.А. пошёл вниз по ..., Серебренников догнал его возле дома Номер обезличен по ... и ударил ногой в плечо, С.А., не оборачиваясь шёл дальше и тогда Серебренников кулаком правой руки ударил С.А. в область правого уха, после чего С.А. упал на полянку, т. е. на траву рядом с дорогой, при этом он упал на спину, при этом тело и голова его находились на траве, а ноги на дороге. На траве не было не камней, не других посторонних предметов, он хорошо это знает, так как часто с ребятами сам валялся и боролся на этой полянке. После того как С.А. упал, Серебренников развернулся и пошёл в сторону дома Б., а С.А. продолжать лежать на поляне. Через 2 минуты Серебренников и Б. подошли к С.А., подняли его с земли и под руки подвели к колонке, находящейся около дома Номер обезличен, помыли его, после чего С.А., на вопрос Серебренникова не помочь ли ему дойти до дома, ответил, что пойдёт сам и шатаясь, так как был пьян ушёл в сторону своего дома. Серебренников и Б. также были пьяные.
Свидетель С.Т. Дата обезличена г.р., допрошенная судом в присутствии своей матери С.Т. и педагога Н. в суде показала, что где то в период с 10 по 14 мая, в четверг или пятницу, точной даты она не помнит вечером она с компанией друзей, а именно с В. Дарьей, М. М. и Р. Владимиром находилась с торца здания конторы лесхоза, расположенного по ... в ..., где они просто общались. В процессе общения она обратила внимание, что возле дома Б., Серебренников, прижав С.А. к забору и спрашивая где его два рубля нанёс С.А. один удар кулаком правой руки в правую часть головы в область правого уха. Потом она отвлеклась от происходящих событий и когда снова стала наблюдать, то увидела, что С.А. идет по дороге вниз по ..., а Серебренников идёт за ним и возле дома Номер обезличен по ... Серебренников догнал С.А. и пнул его ногой два раза в зад и ударил после этого кулаком правой руки в область правого уха, после чего С.А. упал на траву. Потом Серебренников и Б. подошли к лежавшему С.А. подняли его и держа под руки довели до колонки, где помыли ему лицо, после чего шатаясь он ушёл сам домой. Шатался, он потому что был пьян и от удара. Происходило всё это от неё на расстоянии примерно 20 метров.
Свидетель В. Дата обезличена г.р. в суде показала, что в период с 10 по Дата обезличена г. около 20 ч. она с С.Т., М. и Р. находилась с торца здания Номер обезличен по ... в ..., то есть между гаражом и этим домом. И в какой то момент она обратила внимание на то, что знакомые ей парни С.А. и Серебренников конфликтуют. С.А. идёт по дороге не обращая внимания на Серебренникова, что было до этого между ними возле дома Номер обезличен по ... она не видела. Когда С.А. проходил возле дома Номер обезличен по ..., Серебренников догнал его и ударил ногой в область спины, на что С.А. не отреагировал и тогда Серебренников с большой силы кулаком правой руки нанёс С.А. удар в правую часть головы ближе к шее, после этого удара С.А. подкосило и он упал на спину перпендикулярно проезжей части, при этом тело и голова находились на траве, а ноги на дороге. После этого Серебренников развернулся и пошёл в сторону дома Б., а С.А. продолжал лежать на спине. Через 2 минуты Б. и Серебренников подошли к С.А. подняли с земли и под руки повели к колонке, находящейся возле дома Номер обезличен по ..., помыли С.А. лицо и голову, после чего С.А. шатаясь пошёл сам в сторону своего дома вниз по ....
Свидетель М. 7.06. 1996 г. р., допрошенный в присутствие его матери П. и педагога Н. в суде дал показания аналогичные показаниям свидетелей В. и Р., данных ими в судебном заседании, он также видел, как Серебренников догнав С.А. шедшего по ... вниз ударил его ногой в плечо, а затем нанёс ему удар кулаком правой руки в правую часть лица, а точнее в область правого уха, от чего С.А. упал в траву, где посторонних предметов не было, так как на том месте он сам боролся с приятелями.
Свидетель В.Б. в суде показал, что С.А. и Серебренников его соседи и раньше вместе с ними он ездил на работу, неприязненных отношений между ними не было и даже в состоянии алкогольного опьянения агрессии между ними не было. Где то после Дата обезличена г., точно он число не помнит его дочь В. Даша вечером пришла с улицы домой и сказала, что между Серебренниковым и С.А. произошла на улице ссора и Серебренников пнул С.А. сначала ногой по ягодице, а потом ударил кулаком правой руки в область правого уха от чего С.А. упал на траву и начал трястись, потом Б. и Серебренников подошли к нему подняли и довели до колонки, где умыли его и С.А. сам ушёл домой. Спустя два дня после этого С.А. пришёл к нему и просил таблетки от головной боли и говорил, что уже третью ночь он не может заснуть он дал ему таблетки и посоветовал обратится в больницу, так как у С.А. может быть от удара сотрясение мозга, но С.А. сказал, что всё само пройдёт и ушёл домой, а на следующей день дочь ему сказала, что С.А. находится в коме и его увезли в больницу. Ему известно, что С.А. около года назад уволили с работы за пьянку.
Свидетель Б. в суде показал, что в период времени с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. точной даты он не помнит с 19 до 21 ч. у него в доме по ... в ... он, Серебренников и С.А. распили 1 литр самогона, причём Серебренников был у него дома, а С.А. пришёл позже. После распития спиртного Серебренников и С.А. пошли домой, он прошёл их проводить до калитки, выходя они, что то не поделили и С.А. обматерил Серебренникова и пошел вниз по улице, между 106 и 108 домом Серебренников догнал С.А. и ударил его кулаком правой руки в правую часть головы, от удара С.А. упал в траву возле дороги, после чего он и Серебренников помогли С.А. подняться с земли и под руки довели его до колонки, где помогли ему умыться и отказавшись от их помощи С.А. сам ушёл домой. На следующий день С.А. в 11 ч. пришёл к нему, говорил, что чувствует себя нормально и они все трое, т. е. он, С.А. и Серебренников похмелились и С.А. ушёл домой. Потом через 2 дня, когда он зашёл домой к С.А. то он лежал на кровати с обмотанной полотенцем головой. О том, что С.А. умер, он узнал от следователя. В момент нанесения удара С.А. стоял спиной к Серебренникову. Ранее Серебренников и С.А. между собой не ссорились и не дрались.
Свидетель П. в суде показал, что видел С.А. Дата обезличена г. на улице на ... и просил того разменять ему 1 тысячу рублей из полученной им в этот день пенсии, на что С.А. сказал ему что у него только 100 рублей и он собирается идти за самогоном. Также на этой же улице в это же время он видел Серебренникова и Б... В тот же день в 21 часу, когда он был на своём рабочем месте в лесхозе, где уже находился Н., его коллега по работе в ... к ним подходил С.В., по его виду было видно, что он болеет с похмелья, он принёс корм для собак, посидев с ними 10 минут он ушёл к себе домой.
Свидетель Н. в суде дал показания аналогичные показаниям свидетеля П. в части прихода С.В. к ним с П. на работу вечером Дата обезличена г.
Свидетель И.М. в суде показал, что в период времени с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. около 19 часов он находился на полянке около своего дома по адресу ... в ..., и увидел, что со двора дома Б. вышел С.А., за ним вышел Серебренников и он слышал как С.А. нецензурно выражается в адрес Серебренникова и Б.. И когда С.А. проходил мимо его дома, то С.А. Антона догнал Серебренников и нанёс ему один удар кулаком правой руки в область головы в правую её часть. Поле удара С.А. упал головой в траву, половина его тела находилась на дороге. С.А. не двигался, как будто находился без сознания. Потом Серебренников и Б. взяли С.А. под руки и отвели его к колонке, после этого он зашёл к себе домой и дальнейших событий не видел.
Свидетель И. в суде показала, что 12 или Дата обезличена г. вечером она находилась у себя дома по адресу ... в ..... В это время с улицы зашёл её муж И.М., который сказал, что Серебренников ударил С.А., после чего последний упал на землю. После этого она выглянула в окно и увидела, что Б. и Серебренников ведут под руки С.А. к колонке, расположенной около ... по ..., где С.А. сам обмыл себе голову холодной водой, после чего быстрым шагом пошёл вниз по ..., наверное к себе домой.. На следующий день она пришла в дом к Б. по ... и спросила его, зачем они бьют С.А., на что Б. ответил, что он С.А. не бил, а бил его только Серебренников. Также на следующий день она разговаривала с отцом С.А., который ей говорил что у сына болит голова и он обматывал себе голову полотенцем.
Также с согласия сторон в силу ст. 281 УПК РФ, судом были оглашены показания свидетеля Д., которая из занятости по работе в суд явиться на 10 ч. не смогла и в своём письменном заявлении просила суд огласить её показания данные ею в ходе следствия на л. ..., которые она полностью подтверждает и добавить к ним ей нечего. В этих показаниях Д. пояснила, что она проживает по адресу ... в ..., рядом с С.А. и его отцом С. Дата обезличена г. около 19. ч. 30 мин. к ней домой зашёл С. и попросил вызвать сотрудников скорой помощи, так как его сын С.А. находится без сознания. Поле чего она вызвала скорую помощь и пошла в дом С.А., где увидела в спальне лежащего на кровати С.А. зрачки которого на свет не реагировали, руки были холодные. После чего поняв, что ситуация серьёзная, она вернулась к себе домой и повторно позвонила на станцию скорой помощи. Пока они ждали сотрудников скорой помощи С. рассказал ей, что С.А. уже 3 дня не выходит из дома и высказывает жалобы на болевые ощущения в области головы. Через некоторое время приехали сотрудники скорой помощи и пробыв внутри дома С.А. около 20-25 минут, поместили С.А. в автомобиль скорой помощи и увезли его в больницу.
Также виновность подсудимого Серебренникова А.Ю. подтверждается данными протокола осмотра места происшествия с фототаблицей к нему л. ..., в ходе которого было исследовано место совершения преступления; данными при проверке на месте показаний обвиняемого Серебренникова А.Ю.л.д. 41-48, свидетеля И.М. л. ..., свидетеля С.Т.л.д. 57-63, в которых они подтвердили свои показания; данными заключения основного и дополнительного судебно-медицинской экспертизы трупа потерпевшего С.А. Номер обезличен от Дата обезличена г. и от Дата обезличена г. л. ..., 144-145 выводы, которых изложены в начале описательной части данного приговора суда; данными заключения судебной психиатрической экспертизы Номер обезличенБ- 822/2010 от. Дата обезличена г. л. ..., согласно которой в момент совершения преступления Серебренников А.Ю. каких-либо признаков временного, болезненного расстройства душевной деятельности, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживал, поскольку у него была сохранена ориентировка и адекватный контакт с окружающими, действия его носили последовательный и целенаправленный характер и не сопровождались психопатологическим расстройством в виде бреда и галлюцинаций. В настоящее время Серебренников А.Ю. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера Серебренников А.Ю. не нуждается. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Серебренников А.Ю. в состоянии физиологического аффекта или иного эмоционального состояния способного повлиять на его сознание и деятельность не находился; данными копии карты вызова скорой медицинской помощи в ... Номер обезличен от Дата обезличена г.л.д. 169; данными показаний свидетеля С.Т. на очной ставке с обвиняемым Серебренниковым А.Ю. где она подтвердила свои показаниял.д. 205-207; данными справки из Пенсионного фонда Р.Ф по ... л. ..., согласно которой выплата пенсии в 2010 г. П. производится 13 числа текущего календарного месяца.
Также судом исследованы материалы дела, характеризующие личность потерпевшего С.А. и подсудимого Серебренникова А.Ю. л. ..., 173-177, 178-181, 183-186, 189-191.
При данных обстоятельствах дела суд считает виновность подсудимого Серебренникова А.Ю. в судебном заседании в нанесение одного удара в область головы С.А. полностью доказанной вышеперечисленными доказательствами, но в то же время суд считает, что органами следствия действия подсудимого Серебренникова А.Ю. по ст. 109 ч. 1 УК РФ как причинение смерти по неосторожности, так как судом не установлено, что в данном случае умысел подсудимого Серебренникова А.Ю. был направлен на причинение умышленно потерпевшему С.А. с которым он дружил с детства тяжкого вреда его здоровью, что по неосторожности повлекло смерть последнего. Напротив в суде установлено, что удар хотя и в область головы подсудимым Серебренниковым А.Ю. был нанесён потерпевшему С.А. с целью причинить ему физическую боль и тем заставить С.А. прекратить выражаться нецензурной бранью в адрес Серебренникова и Б., а именно в височную область потерпевшего С.А., Серебренников попал случайно. Подсудимый Серебренников А.Ю. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и смерти С.А. хотя при необходимой внимательности должен был и мог предвидеть эти последствия.
Если бы подсудимый Серебренников желал бы причинить именно тяжкий вред здоровью потерпевшего С.А., то ничего ему не мешало нанести ещё ряд ударов упавшему на землю С.А., но Серебренников не имея такового умысла не только не сделал этого, а напротив вместе с Б. помогли С.А. умыться, доведя его до колонки и предлагали помочь ему дойти до дома и успокоились лишь тогда когда С.А., отказавшись от их помощи сам ушёл к себе домой.
Что касается показаний не достигшей 16 лет свидетеля С.Т. о том, что она видела, что возле гаража Серебренников нанёс С.А. ещё один удар кулаком в ту же правую область головы, то эти её показания в этой части опровергаются показаниями остальных свидетелей, не видевших этого и данными заключения судебно медицинской экспертизы, согласно которой повреждение у С.А. образовалось именно от одного удара и данное повреждение образовалось одномоментно, за удар С.Т. вполне могла принять жестикуляцию.
Таким образом судом в судебном заседании установлено, что смерть потерпевшего С.А. наступила именно от неосторожных, а не умышленных действий подсудимого Серебренникова А.Ю., о чем свидетельствуют все обстоятельства, предшествующие преступлению и последующие за ним.
При назначении меры наказания подсудимому Серебренникову А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих вину подсудимого Серебренникова А.Ю. обстоятельств суд признаёт полное признание им своей вины и его чистосердечное раскаяние в содеянном, просьбу потерпевшего не лишать подсудимого Серебренникова А.Ю. свободы, что юридически он не судим, что в настоящее время он работает и положительно характеризуется по прошлой и настоящей работе, а также соседями.
И с учётом перечисленных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого Серебренникова А.Ю. возможно с применением к нему наказания не связанного с изоляцией от общества, а именно в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и с возложением на него ряда обязанностей.
Учитывая тяжесть наступивших от преступления последствий, суд считает не возможным применение к подсудимому Серебренникову А.Ю. наказания в виде ограничения свободы.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Серебренникова Андрея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Обязать Серебренникова А.Ю. своевременно являться на регистрацию в органы ведающие исполнением приговора и не менять без разрешения этих органов места жительства.
Засчитать Серебренникову А.Ю. в срок отбытия наказания двое суток проведённых им под стражей по данному делу в период с Дата обезличена.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Серебренникова А.Ю. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также он вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Кобелев А.В.
Копия верна:
Судья: Кобелев А.В.
Секретарь: Громышова Ю.А.