Дело № 1-90-2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Патраковой О.А.

подсудимой Зеленцовой И.Е.

защитника адвоката Стрикунова А.М., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Платицыной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайге 27 июня 2011 года

уголовное дело по обвинению ЗЕЛЕНЦОВОЙ ИРИНЫ ЕВГЕНЬЕВНЫ,

(дата) года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

находящейся по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении

по ч.1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зеленцова И.Е. обвиняется органами предварительного расследования в том, что, она, заведомо и достоверно зная, что свой сотовый телефон «Самсунг С 3050», она утеряла (дата) около 7 часов во дворе дома по <адрес> в <адрес>, умышленно, желая ввести сотрудников милиции в заблуждение и исказить истину, чтобы те предприняли меры к установлению местонахождения ее сотового телефона и вернули ей его, (дата), находясь в помещении ОВД по г.Тайга по адресу ул.Советская, 79А в г.Тайге Кемеровской области, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершенном преступлении сообщила, что ее сотовый телефон «Самсунг С 3050», у нее похищен неизвестными лицами с применением к ней насилия, не опасного для ее жизни или здоровья. В результате чего по заявлению Зеленцовой возбуждено уголовное дело и проводилось предварительное следствие, были задействованы силы и средства органа милиции, направленные на установление лица, совершившего заявленное Зеленцовой И.Е. преступление. Тем самым Зеленцова И.Е. умышленно, из корыстных побуждений совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Зеленцова И.Е. заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и поддерживает его, ходатайство ею было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Зеленцовой И.Е. суд квалифицирует по ст. 306 ч.1 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания подсудимой Зеленцовой И.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Зеленцова И.Е. по месту жительства участковым характеризуется <данные изъяты> ранее не судима.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Зеленцовой И.Е. предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зеленцовой И.Е. предусмотренных ст.61 УК РФ, суд учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, то, что она ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности, ее молодой возраст.

Учитывая вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой Зеленцовой И.Е. и предупреждения совершения ею новых преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно с назначением наказания в виде штрафа с учетом ее имущественного положения и имущественного положения ее семьи, а также возможности получения ею заработной платы и иного дохода.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Самсунг С 3050», хранящийся при уголовном деле – выдать по принадлежности Зеленцовой И.Е., протокол принятия устного заявления, постановление о возбуждении уголовного дела № 10330398, протокол допроса потерпевшей Зеленцовой, протокол дополнительного допроса потерпевшей Зеленцовой, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле, гарантийный талон на сотовый телефон, находящийся на хранении у Зеленцовой, оставить у Зеленцовой И.Е.

Судебных издержек по делу нет, гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ЗЕЛЕНЦОВУ ИРИНУ ЕВГЕНЬЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ (в ред. 07.03.2011 года) и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Зеленцовой Ирине Евгеньевне до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Самсунг С 3050», хранящийся при уголовном деле – выдать по принадлежности Зеленцовой И.Е., протокол принятия устного заявления, постановление о возбуждении уголовного дела № 10330398, протокол допроса потерпевшей Зеленцовой, протокол дополнительного допроса потерпевшей Зеленцовой, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле, гарантийный талон на сотовый телефон, находящийся на хранении у Зеленцовой, оставить у Зеленцовой И.Е.

Приговор может быть обжалован в десятидневный срок с момента провозглашения в Кемеровский областной суд через Тайгинский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Т.В. Цыганова.

Копия верна: судья Т.В. Цыганова

секретарь И.С.Платицына