Уг. дело № 10330187
1-122/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тайга 1 сентября 2010 года
Судья Тайгинского городского суда Кемеровской обл. Трушина С.А.,
с участием государственного обвинителя Семерук Г.С.,
защитника Стрикунова А.М., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата
подсудимого Завьялова А.Г.,
потерпевших C1, Б., Ч., П3,
при секретаре Громышовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЗАВЬЯЛОВА АЛЕКСАНДРА ГРИГОРЬЕВИЧА, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Завьялов А.Г. совершил разбой, т.е. нападение с целью хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.
Дата года около 3 час. Завьялов А.Г. с целью хищения чужого имущества через ограждение незаконно проник на охраняемую ООО ЧОП «...» и огороженную территорию ..., являющуюся хранилищем, где напал на охранника C1, которая в это время обходила охраняемую территорию, а именно: для устрашения и подавления воли потерпевшей к сопротивлению приставил к груди C1 имеющееся у него при себе незаряженное одноствольное гладкоствольное ружье, высказав угрозу применением насилия, опасного для ее жизни и здоровья, потребовал, чтобы C1 легла на землю и передала ему рацию. C1, реально воспринимая угрозу своей жизни и здоровью, выполнила требование Завьялова А.Г., затем Завьялов А.Г. связал ей руки и ноги, лишив возможности оказать сопротивление, сказал, что если она попытается каким-то образом сообщить о случившемся, то его товарищ, который наблюдает за ней, убьет ее, т.е. угрожал применением насилия, опасного для ее жизни. Подавив таким образом волю потерпевшей к сопротивлению, Завьялов прошел в помещение контрольно-пропускного пульта (КПП), расположенного на территории материального склада, где находился охранник Б., и напал на него, а именно: наставив имеющееся у него ружье, Завьялов А.Г. высказал угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья Б., которую тот воспринял реально. После этого Завьялов А.Г. связал потерпевшего, лишив его возможности оказать сопротивление. Затем Завьялов А.Г. привел в помещение КПП C1 и с целью хищения принадлежащих вагонному депо (организация) 24 корпусов букс по цене ... руб. ... коп. за каждый, всего на общую сумму ... руб. ... коп., хранившихся на территории ..., открыл ворота и пропустил автомобиль МАЗ с регистрационным номером Номер под управлением С2 В это время позвонил П1 и сообщил, что на территорию ... едет начальник охраны Ч. Не заргузив буксы, С2 выехал с территории .... Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, и желая скрыть следы преступления, Завьялов А.Г. в присутствии C1 и Б., которые осознавали преступный характер его действий, из помещения КПП похитил принадлежащее ООО ЧОП «...» оборудование системы видеонаблюдения стоимостью ... руб. Таким образом, Завьялов А.Г. умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества совершил разбойное нападение на охранников C1 и Б., после чего скрылся с места преступления.
Подсудимый Завьялов А.Г. виновным себя признал, суду пояснил, что в конце мая 2010 г. он разбирал двор дома по ..., где он проживает с 2008 года, и обнаружил ружье и патроны. В течение двух месяцев он работал охранником ООО ЧОП «...», охранял территорию .... Дата г. он был уволен, из-за того, что поставил свой автомобиль в неположенном месте. У него была обида на начальника охраны Ч.. Днем Дата г. он решил с территории ... похитить 2 поддона букс, на каждом поддоне по 12 букс. Буксы хотел сдать на металлолом, кому именно, еще не знал. Он позвонил С2, сказал, что нужно вывезти с ... железо, что именно и в каком количестве надо вывезти, не говорил, сказал ему подъехать к ... ночью. После этого он встретил П2 ..., которого он знал под прозвищем «...», и попросил присмотреть ночью за машиной Ч., сказал, где будет стоять машина. О своих намерениях он П2 не говорил. Около 24 часов он приехал на ..., там работал Б., он с ним поговорил и уехал, сказал, что, возможно, еще вернется. Он съездил домой, взял ружье, которое было не заряженным, чтобы припугнуть охранников, т.к. знал, что они не разрешат ему вывезти буксы. С собой у него была шапка вязаная и нож. На территорию склада он проник через изгородь. Около склада досок встретил C1, наставил на нее ружье, потребовал отдать ему рацию и лечь. C1 сначала отказалась, но затем, т.к. он высказал угрозу применением ружья, выполнила его требование. Он связал ее руки шапкой, ноги связал ремнем от брюк C1. После этого прошел на КПП, где, угрожая применением ружья, связал Б. проводами, срезанными от аппаратуры. Затем открыл ворота и пропустил на территорию на автомобиле МАЗ С2. В это время позвонил П2 .... и сказал, что едет Ч.. Он сказал С2, чтобы тот уезжал, и С2 с территории склада уехал. Он забрал из помещения контрольного пункта записывающее устройство, сказал, что, если Б. или C1 расскажут о том, что преступление совершил он, то его знакомые им отомстят. Блок выбросил на ... недалеко от ....
Вина подсудимого в совершении преступления кроме его собственных признательных показаний установлена: показаниями потерпевших C1, Б., Ч., П3 показаниями свидетеля С2, данными в ходе судебного следствия; показаниями свидетелей П1, П2, К1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, исследованными судом письменными доказательствами.
Так, потерпевший Б. суду пояснил, что он работает охранником в ЧОП «...», охраняет территорию .... В ночь на Дата года он дежурил совместно с C1. Около 00 часов пришел Завьялов, который ранее работал сторожем на территории ..., но был накануне уволен. Они поговорили, Завьялов сказал, что если жена выгонит его, он еще к нему вернется поговорить После того как Завьялов ушел, C1 пошла обходить территорию, а он остался на КПП, где находится монитор, на который выводится изображение с видеокамер наблюдения, находящихся на территории .... Он отвлекся и на монитор не смотрел. Когда он разговаривал по телефону, дверь КПП открылась. Он оглянулся, увидел, что зашел Завьялов. Завьялов снял с плеча ружье и направил ствол в его сторону, на расстоянии около 0,5 метра. Он подумал, что Завьялов шутит и спросил его об этом. Завьялов сказал, что он не шутит и хочет наказать начальника, т.е. Ч.. Затем Завьялов потребовал, чтобы он лег на пол. Он отказался выполнить его требование. Завьялов сказал, если он не ляжет, он сосчитает до трех и выстрелит, стал считать и взвел курок, достал из кармана патроны. Он угрозу Завьялова воспринял реально и лег на пол. Завьялов отрезал провода от аппаратуры и связал его. После этого Завьялов сказал, что пойдет за C1, предупредив, что, если он попытается освободиться и сообщить о нападении, то C1 убьют. Его угрозу он воспринял реально. Через несколько минут Завьялов завел C1, сказал, чтобы она села или легла. C1 легла, руки у нее были связаны. Он спросил Завьялова, как он намерен отомстить Ч.. Тот сказал, что намерен вывезти буксы. Сколько букс он намеревался вывезти, Завьялов не говорил. После этого Завьялов поговорил с кем-то по телефону, обращаясь к собеседнику «...», ему сказали, что Ч. отъезжает от дома. Затем Завьялов позвонил еще кому-то, сказал: «..., подъезжай». Практически сразу на территорию въехала большая машина, похожая на КАМАЗ. Затем Завьялов еще созванивался с «...», который ему сказал, что Ч. уже едет, об этом Завьялов сообщил тем, кто въехал на территорию, и машина уехала. Он сказал Завьялову, что должен будет сообщить о произошедшем руководству. Завьялов сказал, что, если он или C1 расскажут кому-то правду, то их и их близких, убьют. Угрозу он воспринял реально, т.к. Завьялов назвал адрес C1, сказал, что у нее двое детей, сказал, что знает, что он живет в ... и найти его не сложно. Он спросил, что он должен сказать руководству. Завьялов сказал, что это его дело. Он сказал, что скажет, что напали неизвестные в масках. Завьялов согласился. Завьялов отрезал провода от записывающего устройства, забрал его и ушел. После этого C1 за наушники вытащила из кармана своей куртки телефон, и они позвонили в милицию.
Потерпевшая C1 суду пояснила, что работает в ЧОП «...» охранником на ..., работает только в ночную смену. В ночь на Дата она работала вместе с Б.. Ночью на скутере приехал ранее ей не знакомый Завьялов, Б. пропустил его на территорию. Б. поговорил с Завьяловым, после чего тот уехал, Б. рассказал ей, что Завьялов ранее работал охранником. Она пошла обходить территорию ..., а Б. остался на КПП. Когда она шла по территории по второму кругу, то около складированных досок к ней подошел Завьялов, наставил на нее ружье, и потребовал, чтобы она отдала ему рацию. Она сказала, что рацию не отдаст. Завьялов вплотную приставил ствол ружья к ее груди, забрал рацию и сказал, чтобы она легла на землю. Она отказалась выполнить его требование, тогда он сказал: «Давай не будем проверять, заряженное оно или нет». Угрозу своей жизни и здоровью она восприняла реально, она подумала, что ружье заряженное, поэтому выполнила его требование и легла вниз лицом. Он связал ей руки, имеющейся у него вязаной шапкой, ремнем, который снял с ее брюк, связал ей ноги, сказал, что если она попытается обратиться за помощью, его приятель, который будет за ней наблюдать, убьет ее. Завьялов сказал, что он пришел взять свое, что ему понадобится час, чтобы вывезти. После этого Завьялов ушел в сторону КПП, а она осталась на асфальте. Сколько прошло времени, она сказать не может. На улице пошел дождь. Пришел Завьялов, принес плащ, она сказала, что замерзла. Завьялов сказала, что уведет ее на КПП, если она будет вести себя тихо. Он развязал ей ноги и увел на КПП. Когда они пришли в помещение КПП, провода от телефона и тепловентилятора были отрезаны, Б. был связан проводами и лежал на полу. Завьялов сказал ей садиться или ложиться, она легла на пол. Завьялов отрезал провода от блока бесперебойного питания и записывающего устройства. Б. спросил у Завьялова, что он должен доложить руководству. Завьялов сказал, что если его «сегодня повяжут», то им, т.е. ей и Б. и их близким будет плохо.. Его угрозу она восприняла реально. Б. сказал, что они скажут, что напали неизвестные в масках. Завьялов согласился. В это время подъехала машина, Завьялов открыл ворота и пропустил машину на территорию .... Через некоторое время Завьялову позвонили и сказали, что едет начальник, т.е. Ч.. Завьялов сказал: «..., я же тебе говорил, что надо проколоть колеса». Завьялов еще с кем-то созванивался, затем позвонил и сказал, обращаясь к кому-то «...», чтобы тот уезжал. Машина с территории выехала. По звуку это был КАМАЗ. После того как машина уехала, Завьялов взял блок с записью, ружье, сказал, чтобы они о нем никому не рассказывали, что знает где их найти, что им надо молчать иначе им отомстят. Его угрозы она восприняла реально. После того как Завьялов ушел, она за наушники вытащила из кармана свой сотовый телефон, набрала номер милиции и Б. сообщил о произошедшем, но сказал, что напали неизвестные в масках. Они помогли друг другу развязаться, в это время приехали сотрудники милиции, а следом Ч..
Потерпевший Ч. суду пояснил, что работает начальником охраны ООО ЧОП «...», в его функциональные обязанности входит осуществление контроля за работой сторожевой охраны. Практически каждую ночь он проверяет посты. В апреле 2010 г. на работу был принят Завьялов, он должен был пройти обучение на охранника за свой счет, но не прошел его. В июне 2010 года он был уволен. 09.06.10 г. Б. работал с 9 часов, а в ночную смену они работали вдвоем с C1, которая работала с 21 часа. Вся территория ... огорожена и охраняется, все товарно-материальные ценности, находящиеся на территории находятся под охраной. На территории ... установлены камеры видеонаблюдения, изображение передается на монитор, установленный в помещении дежурного отделения, но есть участки, которые не просматриваются камерами. 10.06.10 г. около 3 часов он поехал объезжать посты, проехал к ПМС. В это время ему позвонил Б., сказал что на него и C1 совершено нападение. Он поехал на ..., по пути заехал в милицию, сообщил о случившемся, ему сказали, что милиция уже выехала. Когда он приехал на ..., там уже находились сотрудники милиции. Б. и C1 были напуганы. Провода от телефонного аппарата, тепловентилятора, монитора, блока бесперебойного питания были отрезаны, записывающее устройство отсутствовало. У Б. на правой руке был привязан провод, он сказал, что в помещение КПП зашел незнакомый ему мужчина в маске с ружьем и ножом, связал его, C1, которая в это время была на территории, угрожал применением оружия, говорил что убьет, что угрозы они воспринимали реально. После того как уехали сотрудники милиции, он в помещении КПП обнаружил вязаную шапку с прорезями для глаз. Позже C1 и Б. рассказали, что 09.06.10 г. около 24 часов приходил Завьялов, поговорил с Б. и ушел. Около 3 часов C1 обходила территорию, к ней подошел Завьялов, наставил на нее ружье, приказал лечь, угрожал применением оружия, т.е. угрожал застрелить ее. Затем Завьялов связал Б., привел C1 на КПП, с кем-то созвонился, пропустил на территорию машину, Завьялову позвонили, сказали, что он едет, после этого машина с ... уехала. Прибыв на территорию, он осмотрел ангары, замки были без повреждений. Утром пришли кладовщики, осмотрели склады и товарно-материальные ценности, которые хранились на территории, все было на месте. В результате действий Завьялова ООО ЧОП «...» причинен ущерб в сумме ... руб. в связи с хищением цифрового накопителя с записывающего устройства.
Потерпевший П3 суду пояснил, что примерно в 2008 г. в адрес ... поступило несколько вагонов букс, часть из которых были переданы на хранение .... По мере необходимости буксы забирали. Корпуса букс складированы на поддонах с деревянной крышкой по 12 штук, комплектующие к ним в ящиках. 10 июня 2010 года около 7 час. утра ему позвонил начальник ... Я. и сообщил, что ночью с ... пытались похитить буксы. В тот же день он осмотрел буксы, все было на месте.
Свидетель С2 суду пояснил, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и оказывает транспортные услуги по перевозке грузов, в его собственности находятся несколько грузовых автомобилей, погрузчик. В дневное время 09.06.10 г. ему позвонил Завьялов А. и попросил вывезти груз от ... в 3 часа ночи. Что именно и куда надо перевезти, он не спрашивал. Завьялов сказал подъехать к ..., но о том, что вывозить груз надо будет с территории ..., и что тот намерен совершить хищение, он не знал. В то время он работал на автомобиле МАЗ. Около 3 часов он подъехал к ..., был один, остановился в 200 метрах от ворот, т.к. не знал, куда именно надо подъезжать. Завьялов открыл ворота, пропустил его на .... Вскоре Завьялов сказал, чтобы он уезжал, вывезти груз не получается. Причин, по которым не получается вывезти груз, он не называл, какой именно груз надо вывезти, не говорил. Кроме Завьялова он на территории никого не видел. После этого он уехал в гараж. Завьялов приехал на скутере за ним. Он спросил у Завьялова, во что тот намерен его впутать. Завьялов сказал, что все нормально, что жесткий диск, на который велась запись, он отключил, что проблем у него не будет.
Судом с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля П1, который, будучи допрошенным с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного следствия, пояснил, что знакомые называют его «...». 09 июня 2010 года он шел из ... домой,
встретил Завьялова, и тот попросил его с 2-х часов ночи присмотреть за машиной «Жигули» 9-ой модели, который будет стоять около .... О том, что он будет вывозить, т.е. похищать металл, Завьялов не говорил, чья машина не сказал. Он согласился. Около 24 часов Завьялов позвонил и сказал, чтобы он к 2-м часам подошел к ... который расположен ..., присматривал за машиной, и если
машина поедет, позвонил ему. Около 2 часов он подошел к ..., машина стояла на месте. Он позвонил Завьялову. Завьялов сказал, что, если машина поедет, то он должен проткнуть колеса, т.е. задержать машину. Около 3 часов вышел мужчина, сел в машину и поехал. Об этом он сообщил Завьялову. Протыкать колеса он не стал. л.д. 126-127, 177-179).
С согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя также оглашены показания свидетеля П2, который в ходе предварительного следствия пояснил, что 09 июня 2010 года он и К1 распивали спиртное. Около 24 часов ему позвонил
П2 ..., предложил заработать, сказал, что надо от ... загрузить железо. Что именно и откуда надо грузить, он не говорил. Вместе с К1 к 2-м часам они пошли к .... По дороге встретили П4 и тот их подвез к .... Грузовой машины рядом не было. Около КПП стоял Завьялов,
сказал что калыма не будет. П4 увез его и К1 назад. л.д. 155-156).
Также судом с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля К1, который, будучи допрошенным с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, пояснил, что 09 июня 2010 года он и П2 ... распивали спиртное. Около 24 часов П2
позвонил П2 ..., тот поговорил и предложил ему заработать, сказал, что надо грузить железо, но какое железо и откуда его надо грузить не говорил. К 2- м часам они с П2 должны были подойти к .... Они вышли из дома, встретили имя, фамилию которого он не знает, и тот подвез их к месту. Около КПП находился Завьялов, сказал, что калыма не будет. имя увез его и П2 .... домой. л.д. 157-158).
Изложенное объективно подтверждается:
рапортом оперуполномоченного уголовного розыска К2, который докладывает о том, что 10 июня 2010 года в 3
часа 45 минут в дежурную часть ОВД по г.Тайга обратился охранник ООО ЧОП «...» Б. с сообщением о том, что около 3 часов неизвестные ворвались на ... и вывезли материал л.д. 2);
протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрена территория ..., осмотром установлено, что территория огорожена, въезд на территорию осуществляется через металлические ворота со стороны .... На территории ... складированы
25 поддонов корпусов букс по 12 букс на каждом поддоне и ящики с комплектующими букс. На дверях и замках складских помещений, повреждений не обнаружено. В помещении КПП, расположенном на въезде на территорию, срезаны
провода от телефонного аппарата, тепловентилятора и аппаратуры видеонаблюдения, отсутствует записывающий блок л.д.10-12);
протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у Ч. изъята вязаная шапка с прорезями для глаз л.д. 14-15);
справкой и накладными, подтверждающими стоимость похищенного оборудования л.д. 18-21);
справкой о стоимости корпуса буксы л.д.39);
договором на охрану территории л.д.22-37);
сохранными письмами, согласно которым ... в 2009 г. передало ... корпуса букс л.д.41-48);
протоколом выемки, в ходе которой во дворе дома по ... у Завьялова А.Г. изъяты ружье, 6 патронов и нож. л.д. 122-125);
заключением баллистической экспертизы, согласно которой изъятое
у Завьялова А.Г. ружье относится к огнестрельному оружию, является одноствольным гладкоствольным ружьем модели «ИЖ-5» с номером «91361» 20-го калибра, ружье пригодно для стрельбы; изъятые у Завьялова А.Г. патроны являются боеприпасами и могут быть использованы для стрельбы л.д.86-104).
Анализируя доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд считает, что вина подсудимого Завьялова А.Г. в совершении преступления нашла полное подтверждение, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 162 УК РФ - разбой, т.е. нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в хранилище.
Факт высказывания Завьяловым А.Г. угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевших C1 и Б. нашел подтверждение в ходе судебного следствия показаниями потерпевших C1 и Б., в отношении которых высказывались угрозы, показаниями потерпевшего Ч., пояснившего о том, что со слов C1 и Б. ему стало известно о том, что напавший на них угрожал применением оружия, а именно ножа и ружья, говорил, что убьет, угрозы они воспринимали реально. Не доверять показаниям потерпевших у суда нет оснований, они подтверждаются также и показаниями подсудимого Завьялова А.Г., а также протоколом выемки во дворе дома по ..., где проживал Завьялов А.Г., ружья, патронов и ножа.
В ходе рассмотрения дела установлено, что разбойное нападение подсудимым совершено с целью хищения имущества, а именно принадлежащих ... 24 корпусов букс по цене ... руб. ... коп. за каждый, на общую сумму ... руб. ... коп. С целью хищения данного имущества Завьялов напал на потерпевших C1 и Б., угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, незаконно проникнув в хранилище. Учитывая характер угроз, наличие при этом ножа и ружья, которое хотя и было не заряженным, однако потерпевшим об этом известно не было, высказывание угроз убийством, потерпевшие C1 и Б. реально воспринимали угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, угроза была наличной, реальной и действительной, создавала у потерпевших убеждение, что она будет реализована, в случае оказания сопротивления подсудимому.
Умысел подсудимого на хищение 24 корпусов букс также нашел подтверждение в ходе судебного следствия показаниями самого подсудимого, потерпевшего С4, пояснившего, что Завьялов сказал о своем намерении вывести с ... буксы, а также показаниями свидетеля С3, пояснившего в ходе судебного следствия, что Завьялов А.Г. попросил его вывезти с ... груз на автомобиле МАЗ; оглашенными показаниями свидетеля П1, пояснившего, что Завьялов попросил его найти парней на «колым»; оглашенными показаниями свидетелей П2 и К1 о том, что П1 предложил им прийти к ..., где надо было загрузить железно, прибыв к ..., они увидели там Завьялова, который сказал, что «колыма» не будет.
Суд считает, что квалифицирующий признак разбоя - с незаконным проникновением в хранилище - нашел полное подтверждение в ходе судебного следствия. Судом установлено, что территория ..., куда проник Завьялов А.Г. с целью разбойного нападения, - это огороженный охраняемый работниками ООО ЧОП «...» с применением средств видеозаписи участок территории, предназначенный для постоянного хранения ценностей. Об этом было известно Завьялову А.Г., который до 05.06.2010 года работал охранником в ООО ЧОП «...», осуществлял охрану .... На территорию ... Завьялов А.Г. проник незаконно через ограждение в месте, которое не просматривается видеокамерами наблюдения, о чем ему было известно.
Тот факт, что Завьялову А.Г. не удалось похитить имущество, не имеет юридического значения для квалификации его действий, т.к. в силу закона разбой признается оконченным преступлением с момента нападения, соединенного, в данном случае, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Кроме того, Завьялов похитил оборудование системы видеонаблюдения.
При назначении наказания подсудимому Завьялову А.Г. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает общественную опасность совершенного им деяния, характеристику личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка, то, что подсудимый юридически не судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Завьялова А.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, перечисленные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, наказание Завьялову А.Г. может быть назначено только в виде лишения свободы.
В связи с этим оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания не имеется.
Вместе с тем, суд считает возможным признать совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств исключительной и при назначении наказания Завьялову А.Г. применить ч.3 ст. 162 УК РФ.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять штраф и ограничение свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 162 УК РФ в качестве дополнительных наказаний.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное наказание Завьялов А.Г. должен в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск ООО ЧОП «...» о возмещении ущерба от преступления в сумме ... руб. подлежит возмещению в полном объеме, т.к. в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд считает, что вещественные доказательства по делу: ружье и патроны, находящиеся на хранении в ОВД по г. Тайга, подлежит передаче в лицензионно-разрешительную систему ОВД по г. Тайга; нож и шапка, находящиеся на хранении в ОВД по г. Тайга - подлежат уничтожению; телефонный аппарат, тепловентилятор, переданные представителю ООО ЧОП «...» Ч. - должны быть оставлены ООО ЧОП «...».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ЗАВЬЯЛОВА АЛЕКСАНДРА ГРИГОРЬЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания исчислять с 1 сентября 2010 года.
Меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв Завьялова А.Г. под стражу в зале суда.
Зачесть в срок отбывания наказания Завьялову А.Г. время нахождения под стражей в период предварительного следствия с 11 июня 2010 года по 13 июня 2010 года.
Взыскать с Завьялова Александра Григорьевича в пользу ООО ЧОП «...» в возмещение ущерба от преступления ... руб.
Вещественные доказательства: ружье и патроны, находящиеся на хранении в ОВД по г. Тайга, передать в лицензионно-разрешительную систему ОВД по г. Тайга; нож и шапку, находящиеся на хранении в ОВД по г. Тайга - уничтожить; телефонный аппарат, тепловентилятор, переданные представителю ООО ЧОП «...» Ч. - оставить ООО ЧОП «...».
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимым Завьяловым А.Г. - в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья С.А. Трушина
Копия верна, Судья С.А. Трушина
Секретарь Ю.А.Громышова