Уг. дело № 10330148
1-100/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тайга 29 июля 2010 года
Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Трушина С.А.
с участием государственного обвинителя Ворошиловой Г.А.,
подсудимого Мазаникова С.В.,
защитника Шибковой Н.Н., представившей удостоверение Номер и ордер Номер от Дата,
потерпевшего Б.,
при секретаре Громышовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
МАЗАНИКОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ...
1). ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мазаников С.В. обвиняется в том, что 21 апреля 2010 года около 18 час. он, находясь около автобусной остановки по ... в районе ...., встретив ранее незнакомого ему Б. и увидев у него сотовый телефон «Нокиа 2630», действуя из корыстных побуждений, умышленно с целью открытого хищения чужого имущества вырвал из рук Б., осознававшего характер действий Мазаникова С.В., данный телефон, после чего скрылся с места преступления, оставив похищенное имущество себе. Тем самым Мазаников С.В. противоправно, безвозмездно открыто изъял и обратил в свою пользу имущество Б. стоимостью ... руб.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Мазаников С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддерживает его, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.
Потерпевший Б., государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражали.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому Мазаникову С.В. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, то, что похищенное имущество возвращено потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мазаникова С.В., судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, перечисленные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что Мазаников С.В. совершил преступления в период условного осуждения по приговору ..., суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого Мазаникова С.В. и предупреждения совершения новых преступлений, наказание ему может быть назначено в виде лишения свободы. Условное осуждение в отношении Мазаникова С.В. по приговору ... подлежит отмене в порядке ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания Мазаникову С.В. не имеется.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное наказание Мазаников С.В. должен в колонии-поселении.
Смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ не установлено, в связи оснований для назначения наказания с применением ст. 62 УК РФ не имеется.
Суд считает, что вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа 2630» IMEI Номер, коробка от телефона, гарантийный талон и кассовый чек, переданные на хранение потерпевшему Б., следует оставить потерпевшему.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным МАЗАНИКОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору ....
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору ... и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием в колонии-поселении.
Начало срока отбывания наказания Мазаникову С.В. исчислять с 20 июля 2010 года.
Меру пресечения оставить прежней - в виде заключения под стражей.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа 2630» IMEI Номер, коробка от телефона, гарантийный талон и кассовый чек, переданные на хранение потерпевшему Б., - оставить потерпевшему.
От возмещения процессуальных издержек Мазаникова С.В. освободить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимым Мазаниковым С.В. - в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: С.А. Трушина
Копия верна, Судья С.А. Трушина
Секретарь Ю.А.Громышова