Уг. дело № 10330402
1-166/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тайга 24 декабря 2010 года
Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Трушина С.А.
с участием государственного обвинителя Патраковой О.А.,
подсудимого Сабирова П.Р.,
защитника Луковникова В.Б., представившей удостоверение №... и ордер №... от Дата года,
потерпевшей Б...,
при секретаре Громышовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
САБИРОВА ПАВЛА РАЙИМЖАНОВИЧА, ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сабиров П.Р. обвиняется в том, что Дата в 11 час. 00 мин. он, находясь между домами №... ... и домом №... по ... в г. Тайга, с целью открытого хищения чужого имущества подошел сзади к ранее незнакомой Б... и, осознавая, что его действия очевидны для последней, открыто умышленно из корыстных побуждений вырвал из руки Б... принадлежащую ей дамскую сумку стоимостью ... руб., в которой находились сотовый телефон «Nokia 1200» в корпусе синего цвета, стоимостью ... руб., лакированный кошелек красного цвета стоимостью ... руб., в котором находились денежные средства в сумме ... руб. и одна купюра достоинством ... правительства США по курсу Центрального банка ...., а также личные документы на имя Б... Тем самым Сабиров П.Р. открыто похитил чужое имущество, с которым скрылся с места происшествия, причинив Б... материальный ущерб в размере ... руб. ... коп., т.е. противоправно безвозмездно открыто изъял и обратил в свою пользу имущество Б... на общую сумму ... руб. ... коп.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Сабиров П.Р. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддерживает его, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.
Потерпевшая Б... и государственный обвинитель против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражали.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому Сабирову П.Р. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, который положительно удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, то, что он ранее не судим, ущерб полностью возмещен.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сабирова П.Р., перечисленных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, перечисленные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, суд считает, что наказание ему может быть назначено в виде условного осуждения, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением на него ряда обязанностей. Суд считает, что исправление и перевоспитание Сабирова П.Р. возможно без реального отбывания наказания.
Вещественные доказательства: гарантийный талон на сотовый телефон «Nokia 1200», дамская сумка, переданные потерпевшей Б... подлежат оставлению потерпевшей.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным САБИРОВА ПАВЛА РАЙИМЖАНОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год.
Обязать Сабирова П.Р. ежемесячно своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого органа место жительства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: гарантийный талон на сотовый телефон «Nokia 1200», дамская сумка, переданные потерпевшей Б... оставить потерпевшей.
От возмещения процессуальных издержек Сабирова П.Р. освободить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: С.А. Трушина
Копия верна, Судья С.А. Трушина
Секретарь Ю.А.Громышова