Уг. Дело 11330369 ( 1-137-2011 ) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тайга 19 декабря 2011г. Судья Тайгинского городского суда, Кемеровской обл. Ускина Н.Г. С участием государственного обвинителя Семерук Г.С. Подсудимого В. Защитника Стрикунова А.М. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 07.11. 2011 г. Потерпевших А., В. Б., Г., Д. при секретаре Федотовой Л.Н. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Глотова П.А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <адрес> гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, не работающего, судимого : 04.03.2011г. мировым судьёй судебного участка № 3 г. Анжеро- Судженска по ст. 158 ч.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ. Отбыл наказание 26.04.2011г. ; 01.12. 2011г. Тайгинским городским судом Кемеровской обл. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; 02.12.2011г. Анжеро- Судженским судом Кемеровской обл. по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 г. лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. По ст. 161 ч.1, ст. 161 ч.1, ст. 161 ч.1, ст. 161 ч.1, ст. 161 ч.1 УК РФ УСТАНОВИЛ: Глотов П.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, с целью открытого хищения чужого имущества около к <адрес> в <адрес> догнал ранее незнакомую ему А. и умышленно, из корыстных побуждений выхватил из рук, тем самым открыто похитил сумку стоимостью 1100 рублей, в которой находились кошелек стоимостью 300 рублей с деньгами в сумме 860 рублей, мобильный телефон « Motorolla» стоимостью 500 рублей, принадлежащие А. Таким образом Глотов П.А. умышленно, открыто, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество на общую сумму 2760 рублей, причинив ущерб собственнику. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Кроме того, Глотов П.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут с целью открытого хищения чужого имущества между домами № и №, расположенными в <адрес> в <адрес> догнал, ранее незнакомую ему В. и умышленно, из корыстных побуждений выхватил из рук, тем самым открыто похитил кошелек с деньгами в сумме 460 рублей, мобильный телефон « Motorolla» стоимостью 600 рублей, принадлежащие В. Таким образом, Глотов П.А. умышленно, открыто, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество на общую сумму 1060 рублей, причинив ущерб собственнику. После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Кроме того, Глотов П.А. обвиняется в том, что он 30.10. 2011г. около 16 часов, с целью открытого хищения чужого имущества, находясь во дворе <адрес> в <адрес> подошел к ранее незнакомой ему Б. и умышленно, из корыстных побуждений выхватил из рук, тем самым открыто похитил сумку, в которой находился кошелек с деньгами в сумме 3550 рублей, принадлежащих Б.. Таким образом, Глотов П.А. умышленно, открыто, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив ущерб собственнику на сумму 3550 рублей. После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Кроме того, Глотов П.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут с целью открытого хищения чужого имущества подошел к автомобилю «Mazda», принадлежащему Г., который был припаркован на пересечении <адрес> в <адрес>, где в присутствии Г., осознавая, что она понимает преступный характер его действий, умышленно, из корыстных побуждений с переднего пассажирского сиденья салона вышеуказанного автомобиля, открыто похитил сумку стоимостью 1500 рублей, в которой находились кошелек стоимостью 100 рублей с деньгами в сумме 550 рублей, мобильный телефон « Samsung S 5230» стоимостью 6000 рублей, принадлежащие Г. Таким образом, Глотов П.А. умышленно, открыто, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество на общую сумму 8150 рублей, причинив ущерб собственнику. После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Кроме того, Глотов П.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут с целью открытого хищения чужого имущества догнал ранее незнакомую ему Д. и зашел за ней в подъезд <адрес> в <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений выхватил из рук, тем самым открыто похитил пакет со вставленной в него сумкой- сеткой, в которой находились кран- смеситель стоимостью 780 рублей, арматура для сливного бачка стоимостью 200 рублей, кошелек стоимостью 200 рублей с деньгами в сумме 1900 рублей. Таким образом, Глотов П.А. умышленно, открыто, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество на общую сумму 3080 рублей, причинив ущерб собственнику. После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. При ознакомлении с материалами уголовного дела Глотов П.А. заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. В судебном заседании Глотов П.А. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступлений 17.10.2011г., 23.10.2011г., 30.10.2011г., 02.11.2011г., 06.11.2011г. признал в полном объёме, квалификацию по 161 ч.1 УК РФ грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, данную органами предварительного расследования по всем преступлениям не оспаривал. Заявленное ходатайство, о проведении судебного заседания в особом порядке поддержал, пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного следствия. Суд считает, что действия Глотова П.А. должны быть квалифицированы по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей А., от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Б., от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Г., от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Д. по ст. 161 ч.1 УК РФ грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. ( В редакции Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г., так как внесенные изменения в ст. 161 ч.1 УК РФ Законом от 07.12.2011г. № 420- ФЗ ухудшают положение подсудимого) Суд считает, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованы и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступления совершенные Глотовым П.А. не превышает 10 лет лишения свободы. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Глотову П.А. предусмотренных ст.61 УК РФ, суд учитывает признание им своей вины, явки с повинной, состояние здоровья, активное способствование расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Глотову П.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений предусмотренных ст. 64 УК РФ. Вместе с тем, учитывая характеристику личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что он может быть исправлен лишь с изоляцией от общества. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять штраф и ограничение свободы. В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому Глотова П. А. от возмещения расходов по оплате труда адвоката в федеральный бюджет, следует освободить. Руководствуясь 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Глотова П.А. признать виновным по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1год 3 месяца, Его же Глотова П.А. признать виновным по по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца, Его же Глотова П.А. признать виновным по по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца, Его же Глотова П.А. признать виновным по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца. Его же Глотова П.А. признать виновным по по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ ( в редакции Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.) по совокупности преступлений частично сложить назначенные наказания и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы, сроком 3 года 3 месяца. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Тайгинского городского суда Кемеровской обл. от 01.12.2011г. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы, сроком 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока Глотову П.А. исчислять с 19 декабря 2011г. Зачесть в срок отбывания наказания Глотову П.А. время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 24 по 26 октября 2011г., а также время заключения под стражу с 08.11.2011г. по 18.12.2011г. Меру пресечения Глотову П.А. оставить прежней заключение под стражей. Приговор Анжеро- Судженского городского суда Кемеровской обл. от 02.12.2011г. по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: сумку, в которой находятся косметичка с косметикой «Oriflame» : пудра, помада, карандаш для губ,; блокнот, расческу, журнал « Астрологический гороскоп 2012», мобильный телефон « Samsung» S 5230» оставить у потерпевшей Г.; сумку дамскую, сумку хозяйственную, расческу, флакон туалетной воды, таблетки для животных « Секс- барьер», таблетки « Ревалгин», « Лозап», косметичку матерчатую, пудру « МARI- KAY, карандаш, кошелек, пенсионное удостоверение № на имя А., косметичку из кожзаменителя, тюбик губной помады « AVON» удостоверение « Ветеран труда» серия В № на имя А., лист телеграммы на имя А. оставить у потерпевшей А.; сумку дамскую, удостоверение « Ветеран труда» серия С № на имя В.., проездной билет № на имя В. два плоских ключа на кольце, кошелек, гарантийный талон на мобильный телефон оставить у В. сумку хозяйственную матерчатую, расписание движения городских автобусов на двух листах в мультифоре, блокнот, три ключа на кольце, кошелек, карту « Сбербанк России» № на имя Б., фотографию девушки с ребёнком, сим- карту оператора « Билайн» пенсионное удостоверение № на имя Б. в обложке, чек- квитанцию банкомата оставить у потерпевшей Б.; кошелек, пластиковую накопительную карту аптеки « Будь здоров», лист белой бумаги с рукописным текстом, пакет полиэтиленовый, капроновую сумку, кран смеситель для мойки, арматуру для сливного бачка, перчатки, кошелек, два ключа на кольце оставить у потерпевшей Д. Глотова П.А. от процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток через городской суд, а подсудимым под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Ускина Н.Г. Копия верна : судья Ускина Н.Г. Секретарь Федотова Л.Н.