о признании незаконным решения комиссии УПФР



Дело № 2-45-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тайга 18 февраля 2010 г.

Тайгинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кобелева А.В., при секретаре Сергеевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубченко Владимира Ивановича к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Тайге Кемеровской области о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсий.

УСТАНОВИЛ:

Зубченко В.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Тайге Кемеровской области о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии, сославшись на то, что он обратился 28.09.2009 г. в ГУ УПФР в г. Тайге с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости и ему было отказано в назначении пенсии в связи с тем, что им не представлено документов, подтверждающих, что котельные, в которых он работал, работали на твёрдом топливе и поэтому ему не засчитали в специальный страховой стаж периоды с 17.12.1993 г. по 6.10.1995 г и с 27.12.1995 г. по 30.12.1997 г., когда он работал машинистом-кочегаром котельной, так как в его трудовой книжке отсутствует запись, что котельные работали на твёрдом топливе. Пенсию он просит назначить ему с момента обращения с документами и заявлением в ГУ УПФР г. Тайги, т. е. с 28.09.2009 г.

Истец Зубченко В.И. в судебном заседании свои исковые требования поддержал и пояснил, что в то время когда ор работал машинистом-кочегаром в объединённых котельных НГЧ в г. Тайге в том числе и в спорный период, то все котельные в г. Тайге работали только на твёрдом топливе, т. е. на угле.

Представитель ответчика З., ведущий специалист эксперт УПФР г. Тайги Зеленкина Л.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования истца Зубченко В.И. в части назначения ему досрочной пенсии признала, так как ею самой по запросам получены с г. Кемерово документы, что котельные в г. Тайге работали и работают на твёрдом топливе, а именно на угле, но вместе с тем она просит назначить Зубченко В.И. досрочную пенсию со дня вынесения решения судом, а не со дня обращения Зубченко В.И. в пенсионный фонд за назначением досрочной пенсии, так как всех необходимых документов для назначения пенсии он не представил и то, что котельные г. Тайги работают на твёрдом топливе выяснилось только в настоящее время.

Свидетель М. в суде показал, что Зубченко В.И. знает давно, с 1990 г. он сам работал в объединении котельных НГЧ-1 машинистом-кочегаром и помнит, что в конце 1993 и по 2002 г., когда он сам ушёл на пенсию также машинистом-кочегаром с ним работал Зубченко В.И. Котельные, где они работали, работали на твёрдом топливе, на угле.

Свидетель Д. в суде показал, что Зубченко В.И. знает со школы. Сам он в 1993 г. устроился после вагонного депо на работу в объединении котельных НГЧ и туда же пришёл работать то ли в начале 1994 г. или в конце 1993 г. Зубченко В.И., оба они работали машинистами кочегарами. 3 года он и Зубченко проработали в одной смене, а потом меняли один другого, работали они в котельных до 2002 г., а потом их сократили. Все котельные работали в то время, как и сейчас в г. Тайге на твёрдом топливе, т. е. на угле.

Свидетель Л. в суде показал, что в 2000 г. он пришел работать машинистом кочегаром в котельной ДК в г. Тайге, там же также машинистом кочегаром работал Зубченко В.И. Котельная работала на угле. Все котельные тогда относились к НГЧ.

Также судом исследованы письменные материалы дела: протокол заседания комиссии УПФР в г. Тайге Кемеровской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан; копия трудовой книжки Зубченко В.И.; справка № 4 о времени, которое не прерывает трудовой стаж; справка о том, какие котельные находились на балансе Тайгиской дистанции гражданских сооружений (НГЧ) в период с 1979 г. по 1997 г.; архивная справка о переименовании НГЧ, копия паспорта хозяйств гражданских сооружений, копия книги основных показателей по дистанции гражданских сооружений за 1985-1995 г.; копии трудовых книжек свидетелей М. и Л.; ответ Администрации г. Тайги на запрос суда согласно которого котельные предприятий МП «Тепловодосервис» и ООО «Котельные г. Тайги» состоящие в реестре муниципальной собственности работают на твёрдом топливе.

Таким образом судом из пояснений сторон, свидетелей, материалов дела установлено, что в спорной период времени истец Зубченко В.И. работал в должности машиниста-кочегара котельных НГЧ, которые работали на твёрдом топливе, а именно на угле, с чем в судебном заседании согласилась и представитель ответчика, признавшая в этой части исковые требования.

В соответствии с действующем законодательством РФ правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 утверждённому постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 пользуются лица, работающие в должности машинистов (кочегаров) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые удалением золы.

Согласно с п\п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173 ФЗ вступившего в действие с 1.01.2002 г. досрочная трудовая пенсия по старости в связи с особыми условиями труда назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Исходя из изложенного, на дату обращения истца Зубченко В.И. о назначении пенсии в связи с вредными условиями труда право у него на такую пенсию уже возникло, так как ему уже было 55 лет (он родился 28.09.1953 г.) и страховой стаж у него составляет не менее 25 лет и поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению именно с момента обращения в пенсионный фонд за назначением пенсии, т. е. с 28.09.2009 г., так как в соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 г № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию, в силу п. 2 указанной статьи днём обращения считается день приёма пенсионным органом соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Управление Пенсионного фонда России в г. Тайге Кемеровской области включить в страховой трудовой стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда время работы Зубченко Владимира Ивановича в должности машиниста-кочегара котельной с 17.12.1993 г. по 6.10.1995 г. и с 27.12.1995 г. по 30.12.1997 г.

Зачесть указанный период работы в льготный стаж работы Зубченко Владимира Ивановича, назначить ему досрочную пенсию со дня обращения с заявлением о назначении пенсии в органах по назначению пенсии с 28.09.2009 г.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения судом мотивированного решения путём подачи кассационной жалобы через Тайгинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 24.02. 2010 г.

Председательствующий: Кобелев А.В.

Копия верна:

Судья: Кобелев А.В.

Секретарь: Сергеева О.Ю.