Дело № 2-79-2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тайга 2 апреля 2010 года
Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Кобелев А.В.
с участием прокурора Ворошиловой Г.А.
при секретаре Сергеевой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тайга гражданское дело по иску
Прокурора г. Тайга
в интересах Войтко Николая Николаевича
к ООО «...»
о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Тайга Кемеровской обл. обратился в суд с иском в интересах Войтко Н.Н. к ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате за ноябрь, декабрь 2009 года в сумме ... руб. ... коп., мотивировав свои требования следующим.
Войтко Николай Николаевич работал в ... в должности сторожа с Дата по Дата на основании трудового договора Номер от Дата заключенного с работодателем ООО «...» в лице генерального директора В. За выполнение обязанностей, предусмотренных трудовым договором, Войтко Н.Н. установлена повременная оплата труда ... руб. за 1 час с доплатами за работу в ночную смену и праздники.
В соответствии с ведомостью, предоставленной директором Общества, за ноябрь 2009 года ему начислена заработная плата в размере ... руб. ... коп., за декабрь 2009 года - ... руб. ... коп. До настоящего времени работодателем денежные средства не выплачены.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 05.04.2009 № 43-ФЗ «О внесении изменений в статьи 45 и 131 ГПК РФ») прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, защиты семьи, материнства, отцовства и детства, социальной защиты, включая социальное обеспечение, охраны здоровья и т.д.
В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора г. Тайга Ворошилова Г.А. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Войтко Н.Н., в интересах которого предъявлен иск, исковые требования прокурора г. Тайга поддержал в полном объеме, суду пояснил, что за ноябрь и декабрь 2009 года заработная плата ООО «...», которое являлось его работодателем, не выплачена.
Представитель ответчика ООО «...» генеральный директор В., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но в своём письменном заявлении исковые требования признал полностью и просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Судом исследованы письменные материалы дела: расчет заработной платы за ноябрь 2009 года, согласно которому Войтко Н.Н. начислено ... руб. ... коп., расчет заработной платы за декабрь 2009 года, согласно которому Войтко Н.Н. начислено ... руб. ... коп.; копия трудового договора Номер от Дата, заключенного между ООО «...» и Войтко Н.Н.; копия Устава ООО «...».
Заслушав представителя истца, соистца Войтко Н.Н., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
На основании ст. 56 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель при заключении трудового договора обязуется своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату.
Согласно части 6 статьи 136 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала. Работодатель не имеет права изменить это правило даже с согласия работника.
Статьи 129, 130, 132, 140 ТК РФ регламентируют своевременную и в полном объеме выплату заработной платы работнику.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным или трудовым договором (ч.5 ст. 136 ТК РФ).
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно ст.142 ТК РФ работодатель или уполномоченное им лицо, допустившее задержку выплаты работникам заработной платы, несет ответственность в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.
Судом установлено, что Войтко Н.Н. согласно трудовому договору Номер от Дата, заключенного Войтко Н.Н. с ООО «...», работал сторожем в ... с Дата по Дата.
Согласно представленных сведений о начисленной, но не выплаченной заработной плате, за ноябрь 2009года Войтко Н.Н. была начислена заработная плата в размере ... руб. ... коп., за декабрь 2009 года - в сумме ... руб. ... коп., которая до настоящего времени не выплачена.
Учитывая, что ООО «...» обязанность по выплате Войтко Н.Н. задолженности по заработной плате не исполнена, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Тайга удовлетворить.
Взыскать с ООО «...» в пользу Войтко Николая Николаевича задолженность по выплате заработной платы в сумме ... руб. ... коп.
Взыскать с ООО «...» госпошлину в доход государства в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения решения через Тайгинский городской суд.
Судья: Кобелев А.В.
Копия верна: Судья: Кобелев А.В. Секретарь: Сергеева О.Ю.