Дело №2-145/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тайга 22 апреля 2010 года
Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Трушина С.А.
при секретаре Кожуровой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тайга гражданское дело по иску
Администрации г. Тайга,
Муниципального автономного учреждения «Служба заказчика»,
Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство»
к М.
о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрирован в квартире, находящейся по адресу ... которая находится в муниципальной собственности. Ответчиком длительное время, а именно с сентября 2004 года по декабрь 2009 года без уважительных причин не выполняются обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем по состоянию на 25 декабря 2009 года задолженность составила ... руб. ... коп., сумма начисленной пени составляет ... руб. ... коп., общая сумма долга за жилищно-коммунальные услуги составляет ... руб. ... коп. Ответчиком меры по погашению задолженности не принимаются.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ все граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность ответчиком не исполняется.
ООО Управляющая компания «ЖКХ» учреждено по решению граждан Российской Федерации и руководствуется в своей деятельности ГК РФ и Федеральным законом от 08.02.1998 № 14 - ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и иными законами и нормативными актами, а так же Договором на управление многоквартирным домом.
ООО Управляющая компания осуществляет свою деятельность с 01.04.2008 года, именно с этого момента произошло разделение компаний, осуществляющих расчетно-кассовые операции с гражданами. До 1 апреля 2008 года Муниципальное учреждение «Служба единого заказчика» являлось единственной компанией, осуществляющей расчетно-кассовые операции с гражданами по расчетам за жилищно-коммунальные услуги, 22 июля 2009 года МУ «Служба единого заказчика» было переименовано в Муниципальное автономное учреждение «Служба заказчика» г. Тайга, создано в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях», является не имеющей членства некоммерческой организацией, переименованное в соответствии с постановлением Главы г. Тайга № 440-П от 10.07.2009 года на базе муниципального имущества.
Между МАУ «Служба заказчика» и ООО УК «ЖКХ» были заключены договоры возмездного оказания услуг от 01.04.2008 года № 95; от 01.01.2009года № 321; от 01.01.2010 года. На основании договора МАУ «Служба заказчика» оказывает ООО УК «ЖКХ» следующие услуги: производит начисление оплаты жилищных и коммунальных услуг с учетом льгот и субсидий, предоставляемых квартиросъемщикам, осуществляет сбор платежей с проживающих в жилых домах; взыскивает задолженность по оплате услуг в судебном порядке.
Ответчиком длительное время обязанность по уплате жилищных и коммунальных услуг не выполняется, истцы, ссылаясь на нормы Жилищного кодекса РФ, просят взыскать с ответчика в пользу Муниципального автономного учреждения «Служба заказчика» сумму задолженности в размере ... руб. ... коп., сумму пени в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.
В судебном заседании представитель истцов - ... К., действующий на основании доверенности МАУ «Служба заказчика» г. Тайга № 3 от 01.04.2010 года, доверенности ООО УК «ЖКХ» № 3 от 01.04.2010 года, доверенности Администрации г. Тайги № 30 от 01.04.2010 года, настаивал на заявленных требованиях, подтвердив изложенное в заявлении, при этом пояснил, что ответчиком до настоящего времени меры к погашению задолженности за жилищные и коммунальные услуги не предпринимаются.
Ответчик М. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что с 2004 года он не имел постоянного места работы, поэтому не производит платежи за жилье и коммунальные услуги. Летом у него будут заработки, он будет погашать имеющуюся задолженность.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком М., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с изложенным, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме как обоснованные.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина, она подлежит взысканию в ответчика в пользу МАУ «Служба заказчика».
В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец Администрация г. Тайга освобождена от уплаты государственной пошлины. Согласно п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком. Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме ... руб. ... коп., от уплаты которой был освобожден истец Администрация г. Тайга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации г. Тайга, Муниципального автономного учреждения «Служба заказчика», Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство» удовлетворить.
Взыскать М., ..., в пользу Муниципального автономного учреждения «Служба заказчика» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме ... руб. ... коп., пеню в сумме ... руб. ... коп., госпошлину в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.
Взыскать с М. в доход государства государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения решения через Тайгинский городской суд.
Судья: С.А. Трушина
Копия верна, Судья С.А. Трушина
Секретарь Г.М. Кожурова