Дело №2-124/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Тайга 29 марта 2011 года Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Трушина С.А. при секретаре Федотовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тайга гражданское дело по иску Администрации г. Тайга, Муниципального автономного учреждения «Служба заказчика», Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город», Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство» к СКВОРЦОВОЙ ЛЮДМИЛЕ ВАСИЛЬЕВНЕ, СКВОРЦОВОЙ МАРИНЕ ЕВГЕНЬЕВНЕ, СКВОРЦОВУ АЛЕКСЕЮ ЕВГЕНЬЕВИЧУ, СКВОРЦОВУ АЛЕКСАНДРУ ЕВГЕНЬЕВИЧУ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам Скворцовой Л.В., Скворцовой М.Е., Скворцову А.Е., Скворцову А.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы в квартире, находящейся по адресу <адрес>, которая находится в муниципальной собственности. Ответчиками длительное время, а именно с ноября 2009 года по январь 2011 года без уважительных причин не выполняются обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем по состоянию на 28 февраля 2011 года задолженность составила <данные изъяты>., сумма начисленной пени составляет <данные изъяты> коп., общая сумма долга за жилищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты>. Ответчиками меры по погашению задолженности не принимаются. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ все граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность ответчиками не исполняется. ООО Управляющая компания «ЖКХ» учреждено по решению граждан Российской Федерации и руководствуется в своей деятельности ГК РФ и Федеральным законом от 08.02.1998 № 14 – ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и иными законами и нормативными актами, а так же Договором на управление многоквартирным домом. ООО Управляющая компания осуществляет свою деятельность с 01.04.2008 года, именно с этого момента произошло разделение компаний, осуществляющих расчетно-кассовые операции с гражданами. До 1 апреля 2008 года Муниципальное учреждение «Служба единого заказчика» являлось единственной компанией, осуществляющей расчетно-кассовые операции с гражданами по расчетам за жилищно-коммунальные услуги, 22 июля 2009 года МУ «Служба единого заказчика» было переименовано в Муниципальное автономное учреждение «Служба заказчика» г. Тайга, создано в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях», является не имеющей членства некоммерческой организацией, переименованное в соответствии с постановлением Главы г. Тайга № 440-П от 10.07.2009 года на базе муниципального имущества. Между МАУ «Служба заказчика» и ООО УК «ЖКХ» были заключены договоры возмездного оказания услуг от 01.04.2008 года № 95; от 01.01.2009года № 321; от 01.01.2010 года. На основании договора МАУ «Служба заказчика» оказывает ООО УК «ЖКХ» следующие услуги: производит начисление оплаты жилищных и коммунальных услуг с учетом льгот и субсидий, предоставляемых квартиросъемщикам, осуществляет сбор платежей с проживающих в жилых домах; взыскивает задолженность по оплате услуг в судебном порядке. С 01.01.2011 года такой договор был заключен между ООО УК «Город» и ООО УК «ЖКХ». 01.02.2011 года МАУ «СЗ» в связи с изменением штатного расписания передало кассы в ООО УК «Город». 01.01.2011 года ООО УК «Город» заключил договор №14 возмездного оказания услуг с МАУ «СЗ». На основании этого договора МАУ «СЗ» оказывает ООО УК «Город» услуги по взысканию задолженности в судебном порядке. Ответчиками длительное время обязанность по уплате жилищных и коммунальных услуг не выполняется, истцы, ссылаясь на нормы Жилищного кодекса РФ, просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО Управляющая компания «Город» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., сумму пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истцов – юрисконсульт ООО УК «ЖКХ» Филипп В.В., действующая на основании доверенности МАУ «Служба заказчика» г. Тайга №1 от 01.03.2011 года, доверенности ООО УК «ЖКХ» №1 от 11.01.2011 года, доверенности Администрации г. Тайга № 6 от 01.03.2011 года, доверенности ООО УК «Город» №1 от 01.01.2011 года, настаивала на заявленных требованиях, подтвердив изложенное в заявлении, при этом пояснила, что ответчиками до настоящего времени меры к погашению задолженности за жилищные и коммунальные услуги не предпринимаются. Ответчики Скворцова Л.В., Скворцова М.Е., Скворцов А.Е., Скворцов А.Е. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиками Скворцовой Л.В., Скворцовой М.Е., Скворцовым А.Е. и Скворцовым А.Е., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме как обоснованные. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает, что понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1328 руб. 40 коп., подтвержденные платежным поручением, должны быть взысканы в пользу истца с ответчиков в равных долях, т.е. по 332 руб. 10 коп. с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПКРФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Администрации г. Тайга, Муниципального автономного учреждения «Служба заказчика», Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город», Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство» удовлетворить. Взыскать со Скворцовой Людмилы Васильевны, (дата) рождения, уроженки с<данные изъяты>, Скворцовой Марины Евгеньевны, (дата) года рождения, уроженки <данные изъяты>., Скворцова Алексея Евгеньевича, (дата) года рождения, уроженца г. <данные изъяты>., Скворцова Александра Евгеньевича, (дата) года рождения, уроженца г. Тайга <данные изъяты> обл., солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., пеню в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. Взыскать со Скворцовой Людмилы Васильевны, (дата) рождения, уроженки с. <данные изъяты>, Скворцовой Марины Евгеньевны, (дата) года рождения, уроженки <данные изъяты>., Скворцова Алексея Евгеньевича, (дата) года рождения, уроженца г. <данные изъяты> Скворцова Александра Евгеньевича, (дата) года рождения, уроженца г. <данные изъяты>., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> с каждого. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме через Тайгинский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2011 года. Судья С.А. Трушина Копия верна, Судья С.А. Трушина Секретарь Л.Н. Федотова