Дело № 2-398-2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Судья Тайгинского городского суда Кемеровской обл. Ускина Н.Г. при секретаре Федотовой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайге 9 декабря 2010 года гражданское дело по иску АДМИНИСТРАЦИИ Г. ТАЙГИ, МУНИЦИПАЛЬНОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «Служба заказчика», ОБЩЕСТВА с ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Жилищно-коммунальное хозяйство» к ПАЧЕЖЕРЦЕВОЙ ВАЛЕНТИНЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ, ПАЧЕЖЕРЦЕВА АНДРЕЮ НИКОЛАЕВИЧУ, ПАЧЕЖЕРЦЕВОЙ ЕЛИЗАВЕТЕ ЮРЬЕВНЕ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд к ответчикам Пачежерцевой В.А., Пачежерцеву А.Н., Пачежерцевой Е.Ю. с исковым заявлением о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, а так же пени и госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления. Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы в квартире, находящейся по адресу <адрес>, которая находится в муниципальной собственности. Ответчиками длительное время не выполняются обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а именно имеется задолженность с января по февраль 2006г., за август 2006г., с октября 2006г. по март 2007г., за август 2007г., за октябрь 2007г., январь, март и апрель 2008г., с июня 2008г. по апрель 2009г., август 2009г., с февраля 2010г. по сентябрь 2010г., в связи с чем по состоянию на дата обезличена задолженность составила 54616,77 руб., сумма начисленной пени составляет 3786,57 руб., общая сумма долга за жилищно-коммунальные услуги составляет 58403,340 руб. Ответчиками длительное время обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняется, в связи с чем истцы, ссылаясь на нормы ст. 153 Жилищного кодекса РФ, просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу Муниципального автономного учреждения «Служба заказчика» сумму задолженности в размере 54616,77 руб., сумму пени в размере 3786,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1301,33 рублей. В судебном заседании представитель истцов - юрисконсульт МАУ «Служба заказчика» г. Тайга Филипп В.В., действующий на основании доверенности МАУ «Служба заказчика» <адрес> номер обезличен от дата обезличена, доверенности ООО УК «ЖКХ» номер обезличен от дата обезличена, доверенности Администрации <адрес> номер обезличен от дата обезличена, настаивала на заявленных требованиях, подтвердив изложенное в заявлении, при этом пояснила, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу <адрес>, которая находится в муниципальной собственности. На протяжении длительного времени ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги в связи с чем образовалась задолженность в размере 54616,77 руб., и пени в размере 3786,57 руб. Ответчики Пачежерцев А.Н. и Пачежерцева Е.Ю. письменными заявлениями исковые требования признали в полном объеме, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики Пачежерцева В.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, уважительных причин неявки суду не сообщила. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Судом исследованы письменные доказательства: расчет пени за неоплату жилищно-коммунальных услуг по адресу <адрес>, согласно которого сумма пени января по февраль 2006г., за август 2006г., с октября 2006г. по март 2007г., за август 2007г., за октябрь 2007г., январь, март и апрель 2008г., с июня 2008г. по апрель 2009г., август 2009г., с февраля 2010г. по сентябрь 2010г., составляет 3786,57 руб.; расчет платежа за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на дата обезличена, согласно которому сумма задолженности составляет 42501,82 руб.; счет-квитанция за ЖКУ по состоянию на октябрь 2010г. сумма к оплате составляет 57146,59 руб.; справка МАУ «Служба заказчика» <адрес> от дата обезличена о составе семьи квартиросъемщика Пачежерцевой В.А., согласно которой по адресу <адрес>, зарегистрировано 5 человек, в том числе ответчики Пачежерцев А.Н., Пачежерцева Е.Ю.; копия выписки из устава МУ «Служба единого заказчика», утвержденного администрацией <адрес> от дата обезличена, согласно которого МУ «СЕЗ» производит исчисление оплаты жилищных и коммунальных услуг и осуществляет сбор платежей с населения за жилье и коммунальные услуги; копия выписки из устава МАУ «Служба заказчика», утвержденного Администрацией <адрес>; копия договора номер обезличен от дата обезличена возмездного оказания услуг, заключенного между МУ «Служба единого заказчика» и УК «ЖКХ», согласно которой МУ «Служба единого заказчика» производит начисление оплаты жилищных и коммунальных услуг, с учетом льгот и субсидий, предоставляемых квартиросъемщикам, осуществляет сбор платежей с проживающих в жилых домах, а так же взыскивает задолженность в судебном порядке; копия договора номер обезличен от дата обезличена между МУ «Служба единого заказчика» и ООО УК «ЖКХ», согласно которой МУ «Служба единого заказчика» производит начисление оплаты жилищных и коммунальных услуг, с учетом льгот и субсидий, предоставляемых квартиросъемщикам, осуществляет сбор платежей с проживающих в жилых домах, а так же взыскивает задолженность в судебном порядке; копия договора возмездного оказания услуг от дата обезличена б/н, заключенного между Муниципальным автономным учреждением «Служба заказчика» и ООО УК «ЖКХ», согласно которой МАУ «Служба заказчика» производит начисление оплаты жилищных и коммунальных услуг, с учетом льгот и субсидий, предоставляемых квартиросъемщикам, осуществляет сбор платежей с проживающих в жилых домах, а так же взыскивает задолженность в судебном порядке; копия постановления Главы <адрес> от дата обезличена номер обезличен о создании муниципального автономного учреждения «Служба заказчика» путем изменения типа существующего муниципального учреждения «Служба единого заказчика»; копия распоряжения Главы г. Тайги от дата обезличена номер обезличен о порядке получения и разделения средств, согласного которого функцию по сбору платежей за содержание жилого фонда и оказанные жилищно-коммунальные услуги с квартиросъемщиков, проживающих в муниципальном жилом фонде возложено на МУ «СЕЗ». Выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Эта обязанность возникает с момента заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Плата за жилье для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме производится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). В судебном заседании установлено, что ответчица Пачежерцева В.А.., проживающая в <адрес> в <адрес> с семьей из 5 человек, в том числе ответчиками Пачежерцевым А.Н., Пачежерцевой Е.Ю., является нанимателем данного жилого помещения по договору социального найма и как наниматель обязана производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Длительное время, а именно за с января по февраль 2006г., за август 2006г., с октября 2006г. по март 2007г., за август 2007г., за октябрь 2007г., январь, март и апрель 2008г., с июня 2008г. по апрель 2009г., август 2009г., с февраля 2010г. по сентябрь 2010г., оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не вносилась. Данная квартира находится в муниципальной собственности. Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Вышеуказанные нормы права предусматривают солидарную ответственность с нанимателем совершеннолетних членов его семьи по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. Ответчики Пачежерцев А.Н., Пачежерцева Е.Ю., являясь членами семьи нанимателя Пачежерцевой В.А. своевременно плату за жилищно-коммунальные услуги не вносили. Таким образом, сумма долга в размере 54616,77 рублей должна быть взыскана с ответчиков Пачежерцева А.Н., Пачежерцевой Е.Ю., Пачежерцевой В.А. солидарно. Сумма задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг составила: 2006г. - 1291,28 рублей, октябрь 2006г. - 1291,28 рублей, ноябрь 2006г. - 1273,35 рублей, декабрь 2006г. - 1291,28 а всего за 2006г. - 7673,43 рублей; за период с января 2007 года по декабрь 2007 года (включительно) составила: январь - 1291,28 рублей, февраль - 1410,86 рублей, март 1305,6 рублей, август 1305,6 рублей, октябрь 63,76 рублей, а всего за 2007г. - 5377,1 рублей; Сумма задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг за период с января 2008 года по декабрь 2008 года (включительно) составила: январь 1175,7 рублей, март - 1175,7 рублей, апрель - 1341,94 рублей, июнь - 1253,39 рублей, июль -1253,39 рублей, август -1253,39 рублей, сентябрь - 1552,01 рублей, октябрь - 1850,63 рублей, ноябрь - 1850,63 рублей, декабрь - 1850,63 рублей, а всего за 2008 год - 14557,41 рублей. Сумма задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг за период с января 2009 года по декабрь 2009 года (включительно) составила: Январь - 1850,63 рублей, февраль - 1850,63 рублей, март - 1850,63 за январь 2006г. - 1234,96 руб., за февраль 2006г. - 1291,28 рублей, август рублей, апрель - 1850,63 рублей, август 1380,81 рублей, а всего - 8783,33 рублей. Сумма задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2010 года по сентябрь 2010 года (включительно) составила: февраль - 1008,98, март 2529,82 рублей, апрель - 2529,82 рублей, май - 2529,82 рублей, июнь - 2529,82 рублей, июль - 2529,82 рублей, август - 2529,82 рублей, сентябрь - 2529,82 рублей, а всего - 18717,72 рублей Таким образом, сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 55 108,99 рублей (7673,43+ 5377,1+ 14557,41+ 8783,33+ 18717,72 = 55108,99) Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Таким образом суд считает подлежащим взысканию с ответчиков суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 57 616,77 рублей. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Представленный истцом расчет пени в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с января по февраль 2006г., за август 2006г., с октября 2006г. по март 2007г., за август 2007г., за октябрь 2007г., январь, март и апрель 2008г., с июня 2008г. по апрель 2009г., август 2009г., с февраля 2010г. по сентябрь 2010г., в размере 3786,57 руб. судом проверен и признан обоснованным. Расчет пени: за январь 2006 года - 1234,96 руб. (сумма долга) х 12/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 1710 (дней просрочки) = 231,43 руб. за февраль 2006г. - 1291,28 руб. (сумма долга) х 12/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 1680 (дней просрочки) = 237,74 руб. за август 2006г. - 1291,28 руб. (сумма долга) х 11,5/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 1500 (дней просрочки) = 203,42 руб. за октябрь 2006г. - 1291,28 руб. (сумма долга) х 11,5/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 1440 (дней просрочки) = 195,28 руб. за ноябрь 2006г. - 1273,35 руб. (сумма долга) х 11/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 1410 (дней просрочки) = 180,36 руб. за декабрь 2006г. - 1291,28 руб. (сумма долга) х 11/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 1380 (дней просрочки) = 179,01 руб. за январь 2007г. - 1291,28 руб. (сумма долга) х 11/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 1350 (дней просрочки) = 175,12 руб. за февраль 2007г. - 1291,28 руб. (сумма долга) х 10,5/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 1320 (дней просрочки) = 178,58 руб. за март 2007г. - 1305,6 руб. (сумма долга) х 10,5/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 1290 (дней просрочки) = 161,50 руб. за август 2007г. - 1305,6 руб. (сумма долга) х 10/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 1140 (дней просрочки) = 135,92 руб. за октябрь 2007г. - 63,76 руб. (сумма долга) х 10/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 1080(дней просрочки) = 6,29 руб. за январь 2008г. - 1175,7 руб. (сумма долга) х 10/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 990 (дней просрочки) = 106,29 руб. за март 2008г. - 1175,7 руб. (сумма долга) х 10,25/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 930 (дней просрочки) = 102,35 руб. за апрель 2008г. - 1341,94 руб. (сумма долга) х 10,5/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 900 (дней просрочки) = 115,81 руб. за июнь 2008г. - 1253,39 руб. (сумма долга) х 10,75/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 840 (дней просрочки) = 103,36 руб. за июль 2008г. - 1253,39 руб. (сумма долга) х 10,75/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 810 (дней просрочки) = 99,67 руб. за август 2008г. - 1253,39 руб. (сумма долга) х 11/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 780 (дней просрочки) = 98,21 руб. за сентябрь 2008г. - 1552,01 руб. (сумма долга) х 11/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 8750 (дней просрочки) = 116,93 руб. за октябрь 2008г. - 1850,63 руб. (сумма долга) х 11/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 720 (дней просрочки) = 133,85 руб. за ноябрь 2008г. - 1850,63 руб. (сумма долга) х 12/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 690 (дней просрочки) = 139,93 руб. за декабрь 2008г. - 1850,63 руб. (сумма долга) х 13/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 660 (дней просрочки) = 145,00 руб. за январь 2009г. - 1850,63 руб. (сумма долга) х 13/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 630 (дней просрочки) = 138,42 руб. за февраль 2009г. - 1850,63 руб. (сумма долга) х 13/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 600 (дней просрочки) = 131,82 руб. за март 2009г. - 1850,63 руб. (сумма долга) х 13/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 570 (дней просрочки) = 125,23 руб. за апрель 2009г. - 1850,63 руб. (сумма долга) х 12,5/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 540 (дней просрочки) = 114,08руб. за август 2009г. - 1380,81 руб. (сумма долга) х 11/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 420 (дней просрочки) = 58,26 руб. за февраль 2010г. - 1008,98руб. (сумма долга) х 8,5/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 240 (дней просрочки) = 18,79 руб. за март 2010г. - 2529,82руб. (сумма долга) х 8,25/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 210 (дней просрочки) = 40,02 руб. за апрель 2010г. - 2529,82руб. (сумма долга) х 8/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 180 (дней просрочки) = 33,27 руб. за май 2010г. - 2529,82руб. (сумма долга) х 7,75/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 150 (дней просрочки) = 26,86 руб. за июнь 2010г. - 2529,82руб. (сумма долга) х 7,75/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 120 (дней просрочки) = 21,49 руб. за июль 2010г. - 2529,82руб. (сумма долга) х 7,75/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х90 (дней просрочки) = 16,11 руб. за август 2010г. - 2529,82руб. (сумма долга) х 7,75/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 60 (дней просрочки) = 10,74 руб. за сентябрь 2010г. - 2529,82руб. (сумма долга) х 7,75/300 ставка рефинансирования) : 365 (год) х 30 (дней просрочки) = 5,37 руб., а всего сумма пени составляет 3786,57 руб. ООО Управляющая компания «ЖКХ» осуществляет свою деятельность с дата обезличена, именно с этого момента произошло разделение компаний, осуществляющих расчетно-кассовые операции с гражданами. До дата обезличена Муниципальное учреждение «Служба единого заказчика» являлось единственной компанией, осуществляющей расчетно-кассовые операции с гражданами по расчетам за жилищно-коммунальные услуги, дата обезличена МУ «Служба единого заказчика» было переименовано в Муниципальное автономное учреждение «Служба заказчика» <адрес>, создано в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от дата обезличена № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях», является не имеющей членства некоммерческой организацией, переименованное в соответствии с постановлением Главы <адрес> номер обезличен от дата обезличена на базе муниципального имущества. Между МАУ «Служба заказчика» и ООО УК «ЖКХ» были заключены договора возмездного оказания услуг от дата обезличена номер обезличен; от дата обезличена номер обезличен; от дата обезличена. На основании договора МАУ «Служба заказчика» оказывает ООО УК «ЖКХ» следующие услуги: производит начисление оплаты жилищных и коммунальных услуг с учетом льгот и субсидий, предоставляемых квартиросъемщикам, осуществляет сбор платежей с проживающих в жилых домах; взыскивает задолженность по оплате услуг в судебном порядке. Согласно распоряжения Главы г. Тайги от дата обезличена номер обезличен о порядке получения и разделения средств, функцию по сбору платежей за содержание жилого фонда и оказанные жилищно-коммунальные услуги с квартиросъемщиков, проживающих в муниципальном жилом фонде возложено на МУ «СЕЗ», которое в дальнейшем постановлением Главы г. Тайги путем изменения типа существующего муниципального учреждения преобразовано в муниципальное автономное учреждение «Служба заказчика». В связи с изложенным, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, задолженность за жилищно-коммунальные услуги должна быть взыскана с ответчиков Пачежерцева А.Н., Пачежерцевой Е.Ю., Пачежерцевой В.А. солидарно в пользу МАУ «Служба заказчика» г. Тайги. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает, что понесенные истцом МАУ «Служба заказчика» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1301,33 руб. подтвержденные платежным поручением номер обезличен от дата обезличена, должны быть взысканы в пользу МАУ «Служба заказчика» г. Тайги с ответчиков солидарно. В соответствии со ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации или физические лица, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой. Учитывая, что администрация г. Тайги в соответствии о ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина от которой администрация г. Тайги была освобождена при подаче искового заявления в суд подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в доход государства в сумме 1301,33 рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с ПАЧЕЖЕРЦЕВОЙ ВАЛЕНТИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ПАЧЕЖЕРЦЕВА АНДРЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, ПАЧЕЖЕРЦЕВОЙ ЕЛИЗАВЕТЫ ЮРЬЕВНЫ в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «Служба заказчика» солидарно задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме 54616 рублей 77 коп. - сумму основного долга, пеню в сумме 3786 рублей 57 коп., а всего в 58403 рублей 33 коп., а так же госпошлину 1301рубля 33 коп, уплаченную при подаче искового заявления в суд. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, через городской суд. Мотивированное решение составлено 13 декабря 2010 года. Судья Н.Г. Ускина