Дело № 2-232-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тайга 13 июля 2011 г.

Тайгинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кобелева А.В., с участием прокурора Стромовой Е.А., при секретаре Сергеевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к В., А. и А1. о признании прекращённым права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

УСТАНОВИЛ:

Истец С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам В., А.. и А1. о признании прекращённым права пользования жилым помещением по адресу <адрес> снятии их с регистрационного учёта.

Требования истца мотивированы тем, что дом по <адрес> в <адрес> принадлежит ему на праве личной собственности и у него имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности на этот дом от дата серия номер, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>. В этом доме с его согласия в 2009 г. был зарегистрирован В.. в связи с тем, что ему требовалось официальное трудоустройство, для чего требовалась регистрация по месту жительства, ответчики А. и А1., также были зарегистрированы с его согласия по <адрес> по их просьбе. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признаются место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Регистрация ответчиков носила формальный характер. Ответчики членами его семьи не являются, по вышеуказанному адресу никогда не проживали, не вселялись, совместного хозяйства с ним не вели. Где в настоящее время находятся и проживают ответчики ему неизвестно.

В судебном заседании истец С., изложив вышеперечисленные обстоятельства просил суд его исковые требования удовлетворить. Где в настоящее время проживают и находятся ответчики он не знает, фактически ответчики у него в доме по <адрес> в <адрес> не проживали. Прописал он ответчика В.. в своём доме по просьбе его брата В1., который приходится ему хорошим и давним знакомым, для того чтобы его брат мог устроится на работу в <адрес>. Супругов А. он в своём доме прописал по просьбе матери В1., для того, чтобы они могли получить в банке кредит. В настоящее время он сам проживает и работает в <адрес> и планирует продать дом по <адрес>, но регистрация в нём ответчиков мешает ему это сделать.

Представитель ответчика В. место проживания, которой неизвестно, привлечённый судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Луковников В.Б., представивший суду удостоверение номер и ордер номер в суде против удовлетворения исковых требований не возражал за их обоснованностью.

Ответчики А.. и А1.. в судебное заседание не явились, но в своих письменных заявлениях исковые требования признали полностью и просили суд рассмотреть данное дело в их отсутствие, в связи с тем, что в настоящее время они в <адрес> не проживают.

Представитель ОУФМС России по Кемеровской области в г. Тайга в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, против удовлетворения заявленных требований возражений не представил.

Также судом исследованы письменные материалы дела: копия свидетельства о государственной регистрации права собственности истца на дом по <адрес> в <адрес>, копия паспорта истца, копия домовой книги с данными о регистрации ответчиков в доме по <адрес> в <адрес>, квитанция об оплате истцом государственной пошлины.

При данных обстоятельствах дела, суд, выслушав истца, представителя ответчика Волошина Е.О., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со. ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшем членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании установлено, что собственником дома по <адрес> в <адрес> является истец С. Согласно домовой книги по данному адресу <адрес> в <адрес> зарегистрированы В. дата г.р., А. дата г.р. и А1. дата г.р., которые в доме фактически не проживали, членами семьи собственника дома не являлись, поэтому право пользования данным жилым помещением у ответчиков суд считает необходимым прекратить, так как их регистрация нарушает права собственника жилья по распоряжению им жилым помещением и они подлежат снятию с регистрационного учёта в указанном доме.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 35 ЖК РФ, ст. ст. 288, 292 ч. 2, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С. удовлетворить в полном объёме.

Признать прекращённым у В. дата г.р., А. дата г.р. и А1. дата г.р. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Обязать ОУФМС России по Кемеровской области в г. Тайга снять с регистрации по месту жительства <адрес> В. 30.05. 1988 г.р., А. дата г.р. и А1. дата р.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд через Тайгинский городской суд.

Председательствующий: Кобелев А.В.

Копия верна:

Судья: Кобелев А.В.

Секретарь: Сергеева О.Ю.