Дело № 2-270-2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В. при секретаре Платицыной И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайге12 августа 2011 года гражданское дело по иску Администрации города Тайги, Муниципального автономного учреждения «Служба заказчика», ООО Управляющая компания «Наш дом», ООО Управляющая компания «Город» к Мосуновой Тамаре Викторовне, Мосунову Михаилу Ивановичу, Жбановой Елене Витальевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованиям о взыскании в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Город» задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., а также госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы в квартире, находящейся по адресу <адрес>, которая находится в частной собственности. Ответчиками длительное время, свыше 6 месяцев, а именно с декабря 2008г. по май 2011г. без уважительных причин не выполняются обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем по состоянию на 22 июня 2011 года задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составила <данные изъяты> руб., сумма начисленной пени составляет <данные изъяты> руб., общая сумма долга за жилищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты> руб. Ответчиками длительное время обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняется, в связи с чем истцы, ссылаясь на нормы ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., а также госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. уплаченную при подачев суд искового заявления о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В судебном заседании представитель истцов – Филипп В.В., действующая на основании доверенности ООО УК «Город» № 5 от 01.08.2011 года со сроком полномочий до 31.08.2011 годаООО, МАУ «Служба заказчика» г. Тайга № 4 от 01.08.2011 года со сроком полномочий до 31.08.2011 года, доверенности ООО УК «Наш дом» № 3 от 01.08.2011 года со сроком полномочий до 31.08.2011 года, доверенности Администрации г. Тайги № 13 от 01.08.2011 года со сроком полномочий до 31.08.2011 года., настаивала на заявленных требованиях, подтвердив изложенное в заявлении. Ответчик Мосунова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что оплату за жилищно-коммунальные услуги своевременно не вносила ввиду трудного материального положения. Ответчик Мосунов М.И.в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что оплату за жилищно-коммунальные услуги своевременно не вносил ввиду трудного материального положения. Ответчик Жбанова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что оплату за жилищно-коммунальные услуги своевременно не вносила ввиду трудного материального положения. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиками Мосуновой Т.В., Мосуновым М.И., Жбановой Е.В., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме как обоснованные. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2560,73 руб., она подлежит взысканию в ответчика в пользу ООО Управляющая компания «Город». Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Муниципального автономного учреждения «Служба заказчика», ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство», ООО Управляющая компания «Город» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Мосуновой Тамары Викторовны, Мосунова Михаила Ивановича, Жбановой Елены Витальевны солидарно в пользу ООО Управляющей компании «Город» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб., пеню в сумме <данные изъяты>, а так же госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Тайгинский городской суд в 10-дневный срок с момента составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 17 августа 2011 года. Судья: Т.В. Цыганова Копия верна: судья Т.В. Цыганова секретарь И.С.Платицына