Дело №2-302-2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тайга 31 августа 2011 года Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В. при секретаре Платицыной И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Тайги в интересах неопределенного круга лиц к ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство» о понуждении к действию, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Тайги обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство» с требованием обязать ответчика двери выхода на кровлю закрыть на замок, на дверях подвального и чердачного помещений разместить информацию о месте хранения ключей в доме по адресу <адрес>. В судебном заседании помощник прокурора г.Тайги просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как ответчиком требования прокурора удовлетворены добровольно. Представитель ответчика ООО УК «ЖКХ» Филипп В.В., действующая на основании доверенности № 1 от 11.01.20011 года со сроком полномочий до 31 декабря 2011 года не возражала против прекращения производства по делу. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, в том числе, вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ прокурора от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу. Прокурору известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 173, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ прокурора г.Тайги от иска, заявленного в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство» с требованием обязать ответчика двери выхода на кровлю закрыть на замок, на дверях подвального и чердачного помещений разместить информацию о месте хранения ключей по адресу <адрес>. Производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Тайги к ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство» с требованием обязать ответчика двери выхода на кровлю закрыть на замок, на дверях подвального и чердачного помещений разместить информацию о месте хранения ключей в доме по адресу <адрес> прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок через Тайгинский городской суд. Судья: Цыганова Т.В. Копия верна: судья Т.В. Цыганова секретарь И.С.Платицына