Дело №2-290-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тайга 25 августа 2011 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В.

при секретаре Платицыной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тайгинского транспортного прокурора в интересах Овиденко Светланы Семеновны к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным решения собрания Санатория-профилактория «Железнодорожник» на станции Тайга по рассмотрению итогов премирования за август 2010 года о лишении Овиденко С.С. премии и взыскании в пользу Овиденко С.С. сумму не выплаченной премии,

УСТАНОВИЛ:

Тайгинский транспортный прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением в интересах Овиденко С.С. к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным решения собрания Санатория-профилактория «Железнодорожник» на станции Тайга по рассмотрению итогов премирования за август 2010 года о лишении Овиденко С.С. премии и взыскании в пользу Овиденко С.С. сумму не выплаченной премии за август 2010 года в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник Тайгинского транспортного прокурора Гусакова М.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчиком требования прокурора удовлетворены добровольно.

Овиденко С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена, письменным заявлением просила прекратить производство по делу в связи с выплатой ей премии в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, в том числе, вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ прокурора от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу.

Прокурору известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Тайгинского транспортного прокурора от иска, заявленного в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Овиденко Светланы Семеновны к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным решения собрания Санатория-профилактория «Железнодорожник» на станции Тайга по рассмотрению итогов премирования за август 2010 года о лишении Овиденко С.С. премии и взыскании в пользу Овиденко сумму не выплаченной премии за август 2010 года в сумме 778 руб. 79 коп.

Производство по гражданскому делу по иску Тайгинского транспортного прокурора в интересах Овиденко С.С. к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным решения собрания Санатория-профилактория «Железнодорожник» на станции Тайга по рассмотрению итогов премирования за август 2010 года о лишении Овиденко С.С. премии и взыскании в пользу Овиденко сумму не выплаченной премии за август 2010 года прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок через Тайгинский городской суд.

Судья: Цыганова Т.В.

Копия верна: судья Т.В. Цыганова

Секретарь И.С.Платицына