Дело № 2-277-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В.

при секретаре Платицыной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайге 16 августа 2011 года

гражданское дело по иску Кузьмина Евгения Александровича к

Верхоланцеву Вячеславу Геннадьевичу

о взыскании денежных сумм в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузьмин Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Верхоланцеву В.Г. с требованием о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>., а также судебных издержек в размере <данные изъяты> за услуги адвоката и <данные изъяты>. по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что по договору займа № от (дата) ответчик Верхоланцев В.Г. получил в (организация) <данные изъяты> рублей на срок 24 под 38% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по данному договору истец выступил у Верхоланцева В.Г. поручителем, с ним (организация) был заключен договор поручительства № от (дата) Через некоторое время ответчик перестал выплачивать кредит, в связи с чем (организация) обратился в суд с иском к заемщику Верхоланцеву В.Г. и к поручителям, в том числе истцу, о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>

Заочным решением мирового судьи от 07.05.2009г. сумма долга по кредитному договору была взыскана солидарно с заемщика и поручителей.

На основании исполнительного листа по данному делу судебным приставом-исполнителем (дата) было возбуждено исполнительное производство, в связи с чем с истцом Кузьминым Е.А. была выплачена задолженность по указанному договору займа в размере <данные изъяты>, а так же сумма исполнительского сбора в размере <данные изъяты>, а всего сумма удержаний по исполнительному листу с истца в счет погашения задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>.

Ссылаясь на ст. 365, 1064, ст. 1081 ГК РФ истец просит суд взыскать с Верхоланцева В.Г. в его пользу <данные изъяты>. в порядке возмещения материального ущерба, причиненного неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, взыскать с ответчика в его пользу, уплаченную при подаче искового заявления в суд госпошлину в сумме <данные изъяты>., и расходов по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>.

Истец Кузьмин Е.А., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела с участием его представителя Кузьминой Н.М., на исковых требованиях настаивал.

В судебном заседании представитель истца Кузьмина Н.М., действующая на основании доверенности от 22.02.2011г. со сроком полномочий 3 года, настаивала на заявленных Кузьминым Е.А. требованиях, подтвердив изложенное в заявлении.

Ответчик Верхоланцев В.Г. по известным суду адресам: <адрес>, а так же <адрес> в <адрес> не проживает, его место нахождение суду не известно.

Представитель ответчика адвокат Стрикунов А.М., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, полагал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом исследованы письменные доказательства: <данные изъяты>

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования Кузьмина Е.А. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Верхоланцев В.Г. по договору № от (дата) получил денежный займ в (организация) в сумме <данные изъяты>

На основании договора поручительства № от (дата) Кузьмин Е.А. обязался перед кредитором отвечать за исполнение обязательства заемщиком Верхоланцевым В.Г. Согласно п. 1.4 договора поручительства, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №2 Яшкинского района Кемеровской обл. от (дата) с Верхоланцева В.Г., Кузьмина Е.А., ВЮВ и НГФ было солидарно взыскано <данные изъяты>. По исполнительному листу № от (дата), выданному мировым судьей судебного участка № 2 пгт.Яшкино Кемеровской области из заработка Кузьмина Е.А. ежемесячно производились удержания в счет погашения задолженности по кредитному договору. За период с (дата) по (дата) (включительно) истец выплатил <данные изъяты> включая сумму долга в размере <данные изъяты>. и сумму исполнительского сбора в размере <данные изъяты> что подтверждается справкой отдела судебных приставов по г. Тайга.

В соответствии с положениями ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона, в частности, вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Истец Кузьмин Е.А., являясь поручителем по обязательствам ответчика Верхоланцева В.Г., выплатил кредитору <данные изъяты>., удовлетворил требование кредитора на эту сумму, следовательно, на эту сумму к нему переходит право требования, кроме того во исполнение решения суда им выплачена сумма исполнительского сбора в размере <данные изъяты>., данная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Исходя из суммы, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается чеком-ордером от (дата), кроме того, истцом произведена оплата услуг адвоката по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>., указанные расходы также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьмина Евгения Александровича удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Верхоланцева Вячеслава Геннадьевича в пользу Кузьмина Евгения Александровича в счет возмещения оплаченного долга по кредитному договору <данные изъяты>., а так же судебные расходы в сумме <данные изъяты> по оплате труда адвоката и <данные изъяты>. по оплате госпошлины, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Тайгинский городской суд в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2011г.

Судья: Т.В. Цыганова

Копия верна: судья Т.В. Цыганова

секретарь И.С.Платицына