Дело №2-347/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тайга 03 октября 2011 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской обл. Трушина С.А.,

при секретаре Громышовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ШАПОВАЛОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА

к КРИВЕНОК ДМИТРИЮ НИКОЛАЕВИЧУ

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шаповалов А.Н. обратился в суд с иском к Кривенок Д.Н. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования следующим.

Ответчик Кривенок Д.Н. производил ремонт принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-2112. У него имелись намерения продать автомобиль, Кривенок вызвался помочь в поиске покупателя. При этом они договорились с Кривенок, что он отдаст ему <данные изъяты> руб. за автомобиль, за минусом <данные изъяты> руб., которые пошли на ремонт автомобиля. Сделка по продаже автомобиля состоялась, но деньги Кривенок Д.Н. ему до настоящего времени не отдал, хотя срок передачи денег был установлен по устной договоренности ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Шаповалов А.Н. поддержал исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Кривенок Д.Н. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что деньги, полученные от продажи автомобиля Шаповалова, он должен был вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, но он вложил их в другой автомобиль, а затем у него возникли финансовые трудности и возвратить деньги он не смог.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Кривенок Д.Н., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме как обоснованные. Сумма долга в размере <данные изъяты> руб. должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает, что понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., подтвержденные платежным поручением, должны быть взысканы в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаповалова Александра Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Кривенок Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Шаповалова Александра Николаевича долг в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Тайгинский городской суд.

Судья: С.А. Трушина

Копия верна, Судья С.А. Трушина

Секретарь Ю.А.Громышова