определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска



Дело №2-338-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тайга 13 октября 2011 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В.

при секретаре Платицыной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поважаевой Л.В. к Управлению социальной защиты населения администрации <адрес> о включении в стаж педагогической деятельности периода работы в должности руководителя кружка «Мягкой игрушки»,

УСТАНОВИЛ:

Поважаева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением с требованием обязать ответчика включить в стаж педагогической работы период её педагогической деятельности в должности руководителя кружка «Мягкой игрушки» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Поважаева Л.В. отказалась от искового заявления в связи с добровольным исполнением ответчиком ее требований.

Представитель ответчика Управления социальной защиты населения администрации <адрес>, Киенко В.Н., не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, в том числе, вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу.

Истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Поважаевой Л.В. от иска к Управлению социальной защиты населения администрации <адрес> о включении в стаж педагогической деятельности периода работы в должности руководителя кружка «Мягкой игрушки».

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок через Тайгинский городской суд.

Судья: Цыганова Т.В.

Копия верна: судья Т.В. Цыганова

секретарь И.С.Платицына