Дело №2-352/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тайга 10 октября 2011 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Трушина С.А.

при секретаре Громышовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Малышевского А.А.

к Малышевской О.В.

об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Малышевский А.А. обратился в суд с иском к Малышевской О.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования следующим.

Он является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой проживали совместно с ответчицей и детьми до 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчицей был расторгнут. После расторжения брака он ушел из спорной квартиры и некоторое время проживал у своих знакомых. В настоящее время у него возникла необходимость проживать в спорной квартире, т.к. другого жилья он не имеет. Однако ответчица чинит ему препятствия в пользовании данным жилым помещением, не впускает его в квартиру, отказывается выдать дубликат ключей, чем нарушает его права пользования жилым помещением.

В ходе рассмотрения дела стороны просили суд утвердить мировое соглашение, выраженное ими в подписанном и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу. По условиям мирового соглашения, которое просят утвердить стороны, Малышевская О.В. обязуется не препятствовать пользованию Малышевским А.А. жилым помещением по адресу: <адрес>, в том числе не препятствовать свободному входу и проживанию Малышевского в данной квартире, при этом передает малышевскому А.А. или дает возможность сделать дубликаты ключей от входной двери вышеуказанной квартиры.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Малышевского А.А. и Малышевской О.В., в соответствии с которым:

Малышевская О.В. обязуется не препятствовать пользованию Малышевским А.А. жилым помещением по адресу: <адрес>, в том числе не препятствовать свободному входу и проживанию Малышевского в данной квартире, при этом передает Малышевскому А.А. или дает возможность сделать дубликаты ключей от входной двери вышеуказанной квартиры.

Производство по гражданскому делу по иску Малышевского А.А. к Малышевской О.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Кемеровский областной суд через Тайгинский городской суд.

Судья: С.А. Трушина

Копия верна, Судья С.А. Трушина

Секретарь Ю.А.Громышова