Гр. Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Ускина Н.Г.

с участием прокурора Климентьева И.Н.

при секретаре Федотовой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайге 10 ноября 2011 года гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Белова А.С.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, начальник ФКУ ЛИУ- 21 ГУФСИН России по Кемеровской обл. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Белова А.С.

Представитель ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по Кемеровской области в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме указав, что Белов А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом Кемеровской области по ст. 105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Белов А.С. освобождается из ЛИУ-21 ДД.ММ.ГГГГ. В период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, имеет 27 взысканий, поощрений не имеет, не трудоустроен, так как не имеет желания работать, мероприятия воспитательного характера не посещает. ДД.ММ.ГГГГ Белов А.С. был признан злостным нарушителем режима содержания.

С учетом изложенного, а также того, что Белов А.С. совершил преступление относящееся к категории особо опасных, признан злостным нарушителем режима содержания просит в отношении Белова А.С. установить административный надзор с назначением ограничений, предусмотренных законом, а именно, запрещение пребывания в определённых местах, обязательной явкой 1 раз в месяц в органе полиции по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Заинтересованное лицо Белов А.С. против установления административного надзора не возражал.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора полагавшего, что заявленные требования об установлении административного надзора Белову А.С. должны быть удовлетворены, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 вышеназванного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 лица настоящей статьи административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании ст. 4 ч.1 п. 1-5 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст. 5 ч.1 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и2) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Белов А.С. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом Кемеровской обл. по ст. 105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

На основании ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Суд полагает, что к Белову А.С. возможно применить административный надзор, поскольку Белов А.С. был осужден, за особо тяжкое преступление по ст. 105 ч.1 УК РФ за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет, с ограничением свободы на срок до 2 лет, либо без такового.

Белов А.С. освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, Белов А.М. имеет непогашенную судимость. Кроме того признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд полагает, что установление административного надзора и возложении в связи с этим на Белова А.С. ограничений будет способствовать предупреждению совершения заинтересованным лицом преступлений и других правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает заявление начальника ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по Кемеровской области о применении в отношении Белова А.С. административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд считает необходимым обязать Белова А.С. являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц сроком на 2 года, установить запрет посещения мест проведения массовых развлекательных и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях сроком на 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по Кемеровской области – удовлетворить.

Установить в отношении Белова А.С., 14.05. 1973 года рождения административный надзор.

Обязать Белова А.С. являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц сроком 2 года. Запретить Белову А.С. посещать места проведения массовых развлекательных и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях сроком 2 года.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Тайгинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Г. Ускина

Копия верна: судья Н.Г. Ускина

Секретарь Л.Н. Федотова