о взыскани суммы долга



Дело №2-127/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тайга 5 мая 2010 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской обл. Трушина С.А.,

при секретаре Кожуровой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

О.

к Х.

о взыскании задолженности по договору займа и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец О. обратился в суд с иском к Х. о взыскании долга в сумме ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., мотивируя свои требования следующим.

Дата Х. взял у него в долг денежные средства в сумме ... руб., о чем была составлена расписка. Согласно данной расписке Х. обязался вернуть долг Дата. Однако до настоящего времени долг ему не возвращен, ответчик уклоняется от его возврата. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исходя банковского процента, установленного ЦБ РФ в размере 25% за период просрочки 5 месяцев просит взыскать с Х. ... руб. ... коп. из расчета ... руб. х 25% = ... руб. :365 дней х 150 дней (количество дней просрочки).

В судебном заседании истец О. подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении, исковые требования изменил, пояснил суду, что Дата ответчик в счет выплаты долга по договору выплатил ему ... руб., поэтому он просил взыскать с него сумму долга в размере ... руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из банковского процента, установленного ЦБ РФ.

Ответчик Х. исковые требования в части взыскания долга в сумме ... руб. признал, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не признал, суду пояснил, что по его просьбе О. оформил на себя кредит в банке на сумме ... руб., из которых ... руб. передал ему, а ... руб. забрал банк в качестве комиссионного вознаграждения. С учетом процентов О. должен выплатить банку ... руб. Так как кредит О. брал для него, он обязался выплатить О. данную сумму в срок до Дата, о чем написал расписку. Выплатить деньги в установленный срок у него не получилось в связи с материальными трудностями, Дата он передал О. в погашение долга ... руб., остальную часть долга не вернул.

Судом исследованы письменные материалы дела: расписка Х. от Дата о получении в долг у О. ... руб., согласно которой ответчик обязался возвратить долг до Дата л.д. 3); квитанция об уплате истцом государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп. л.д. 4).

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования О. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как видно из расписки Х., Дата между сторонами был заключен письменный договор займа, по условиям которого О. передал в долг Х. ... рублей сроком до Дата.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как пояснили истец и ответчик, в счет погашения долга по договору займа Дата ответчик передал истцу денежные средства в сумме ... руб., таким образом, сумма долга, не возвращенная ответчиком, составляет ... руб. (... - ...). Учитывая, что в обусловленный договором займа срок часть денежных средств ответчиком не была возвращена, она подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения.

Из договора займа следует, что сумма займа должна быть возвращена истцу до Дата. Таким образом, при расчете процентов суд считает, что момент, когда оказалось нарушенным право кредитора получить причитающуюся сумму, следует определить со дня, следующего за днем, когда ответчик должен был возвратить кредит, т.е. Дата.

Истец при расчете процентов исходил из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в 25%. Однако в соответствии с Указаниями Центрального банка РФ ставка рефинансирования соответственно составляла за период с Дата по Дата - 9,5% годовых, с Дата по Дата - 8,75% годовых; с Дата по Дата - 8,75% годовых; с Дата по Дата - 8,5% годовых; с Дата - 8,25% годовых.

Исходя из изложенного, взысканию с ответчика подлежат проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 4926 руб. 15 коп., исходя из следующего расчета:

за период с Дата по Дата - ... руб. х 9,5% : 365 х 24 дня (количество дней просрочки) = ... руб. ... коп.

за период с Дата по Дата - ... руб. х 9% : 365 х 33 дня ( количество дней просрочки) + ... руб. ... коп.

за период с Дата по Дата - ... руб. х 8,75% : 365 хх 27 дней (количество дней просрочки) = ... руб. 38 коп.

за период с Дата по Дата - ... руб. х 8,5% : 365 х 33 дня (количество дней просрочки) = ... руб. ... коп.

за период с Дата по Дата - ... руб. х 8,25% : 365 х 38 дней (количество дней просрочки) = .... ... коп.

...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных истцом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, уплачиваемой по настоящему делу составляет ... руб. ... коп. (... руб. + 2 % суммы, превышающей ... руб. = ... руб. + (... руб. + ... руб. ... коп. - ... руб. ) х 2%).

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит ... руб. ... коп. (... руб. + ... руб. ... коп. + ... руб. ... коп.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования О. удовлетворить частично.

Взыскать с Х., ..., в пользу О. задолженность по договору займа в сумме ... руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 7 мая 2010 года.

Судья: С.А. Трушина

Копия верна, Судья С.А. Трушина

Секретарь Г.М.Кожурова