ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тайга 10 января 2012года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Ускина Н.Г.

При секретаре Федотовой Л.Н.

Рассмотрев материалы гражданского дела по иску Брониковского Б.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Брониковский Б.А. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, в виде денежного вклада с причитающимися процентами, хранящиеся в филиале <данные изъяты> отделения Сберегательного банка России.

Данное дело подлежит передаче по подсудности, поскольку имеются обстоятельства, препятствующие к рассмотрению дела Тайгинским городским судом.

Так в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В ходе рассмотрения дела, было установлено, что ответчиком по делу является Межрайонная ИФНС России №9 по Кемеровской области, расположенная в г.Анжеро-Судженске, ул.Гагарина, 2, на территории же г.Тайги филиала или представительства не имеется.

В силу ст.33ч.2п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании Брониковский Б.А. не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика Межрайонного ИФНС России №9 по КО письменным заявлением не возражала против удовлетворения исковых требований и просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом общих правил подсудности, предусмотренных ст.28 ГПК РФ и отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст.30 ГПК РФ, судья считает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и не подсудно Тайгинскому городскому суду, в связи с чем подлежит передаче в суд по месту нахождения ответчика, т.е. Анжеро-Судженскому городскому суду.

Руководствуясь ст.33 ч.2п.3 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Брониковского Б.А. о восстановлении срока для принятия наследства передать по подсудности в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 15 дней через городской суд.

Судья: Н.Г.Ускина